Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-27
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse (eriti Reformierakonna) ebademokraatlikkusele ja ebausaldusväärsusele. Peamised teemad on energiapoliitika (mis peaks lähtuma riiklikest ressurssidest, mitte mitmekesisusest) ja valitsuse hämamine ning valed (maksutõusud, energiatarbimise prognoosid). Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja eetilise käitumise kritiseerimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energeetikapoliitika ja finantsküsimuste osas, viidates konkreetsetele arvudele (15 TWh, 2,6 miljardi skeem) ja protseduurilistele detailidele (riigiabi reeglid, Sumitomo/Eesti Energia roll). Eriti rõhutatakse valitsuse prognooside ja kulude sotsialiseerimise vastuolulisust, nõudes detailset argumentatsiooni otsuste tagamaade kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt ründav, süüdistav ja skeptiline, kasutades tugevaid termineid nagu "hämamine ja valetamine" ning "reformierakondlik ebademokraatia". Kõneleja esitab loogilisi vastuolulisusi (kulude sotsialiseerimine vs riigiabi lõdvendamine), kuid teeb seda sarkastiliselt, isegi isiklikult, kahtlustades kolleegi (Igor Taro) arusaamisvõimet ja pakkudes talle tasanduskursusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kolme sõnavõtuga ühel täiskogu istungil, kus esitati küsimusi ministritele ja teistele Riigikogu liikmetele. Kõik esinemised olid suunatud valitsuse otsuste ja vastuste detailsele kontrollimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja liberaalid, keda kritiseeritakse teravalt ebademokraatlike võtete, valede (maksutõusud) ja ebakompetentse energiapoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistelt küsimustelt (2,6 miljardi skeemi tühistamine) isikliku pädevuse kahtluse alla seadmiseni (Igor Taro). Kompromissivalmidust ei ilmne.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole andmeid koostöö, kompromissivalmiduse ega erakondadevahelise tegevuse kohta; stiil on puhtalt vastanduv ja keskendub valitsuse liikmete vastutusele võtmisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule energiapoliitikale, riigi tarbimisele ja maksumaksja raha kasutamisele. Puudub regionaalne või kohalik fookus, kõik käsitletud teemad on üleriigilise tähtsusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on kriitiline maksumaksja raha sotsialiseerimise ja riigiabi reeglite lõdvendamise suhtes, nõudes fiskaalset vastutust. Kritiseerib valitsust valimiste-eelsete maksutõusude lubaduste murdmise eest ning eelistab energiapoliitikas ressurssidest lähtuvat majanduslikku planeerimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest mainitakse liberaalide "mitmekesisuse juttu", mida peetakse energiapoliitika kontekstis ebaoluliseks või valeks aluseks otsuste tegemisel. See viitab skepsisele väärtuspõhiste sotsiaalsete agendade suhtes tehnilistes poliitikavaldkondades.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiline fookus on valitsuse suurte otsuste (energeetikaskeemi) ja menetluste (valed memod, ebademokraatia) kontrollimisel ja kriitikal. Rõhk on järelevalvel ja vastutuse nõudmisel, mitte uute seaduste algatamisel, olles pigem opositsiooniline kontrollija.
3 Analüüsitud kõnesid