Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-03
Poliitiline positsioon
Toetab põhimõtteliselt ühiskonna nõrgemate eest hoolitsemist (toimetulekutoetuse piiri tõstmine), kuid kritiseerib teravalt valitsuse (Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid) varasemaid maksupoliitilisi otsuseid (käibemaksu tõus, automaks), pidades neid ebaefektiivseteks ja sihtgrupile kahjulikeks. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes numbrilisele analüüsile ja vastaste poliitilise hüpokraatia paljastamisele. Lõpetab tugeva ideoloogilise hoiatusega, et sotsialism viib lõpuks pankrotti.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab tugevat ekspertiisi fiskaalpoliitika, maksustamise (käibemaks, automaks) ja sotsiaaltoetuste valdkonnas. Kasutab argumentide toetamiseks riiklikku statistikat, eelarvenumbreid ja detailseid arvutusi, jõudes iseseisvalt samasse suurusjärku eelnõu esitajatega (circa 14 miljonit). Keskendub maksude regressiivsuse mõjule toimetulekutoetuse saajate sihtgrupile.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline, andmepõhine ja vastaste suhtes teravalt kriitiline, kasutades küsimuste voorus retoorilisi küsimusi. Kõne algab mõõdukalt ja numbriliselt, kuid muutub poliitiliselt ründavaks, süüdistades vastaseid raha röövimises ja ebaefektiivses administreerimises. Lõpetab tugeva ideoloogilise avaldusega sotsialismi ohtude kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osaleb aktiivselt täiskogu arutelus, esitades kaks küsimust eelnõu kohta ja pidades seejärel põhjaliku kõne, mis näitab ettevalmistust ja iseseisvat numbrilist analüüsi. Keskendub ühele teemale – sotsiaaltoetused ja maksupoliitika – kogu istungi vältel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt poliitika (käibemaksutõus, automaks, tulumaksuvabastuse kaotamine) ja fiskaalse ebaefektiivsuse pärast. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes sellele, kuidas valitsuskoalitsioon on sihtgrupilt raha ära võtnud ja nüüd kuluka administreerimise kaudu tagasi annab. Süüdistab vastaseid riigi pankrotti viimises sotsialistliku poliitika kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut toetada eelnõu sotsiaalse eesmärgi tõttu, isegi kui see tuleb vastaspoolelt, kutsudes üles eelnõu toetama. Samas on koostööstiil tugevalt tingimuslik ja vastaspartei (sotsid) tegevust kritiseeriv, kasutades eelnõu arutelu platvormina nende varasemate tegude hukkamõistmiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab fiskaalset efektiivsust ja vastustab regressiivseid makse (käibemaks), mis võtavad vaesematelt proportsionaalselt kõige rohkem. Eelistab jätta raha inimeste kätte, et vältida kulukat administreerimist (3–5 miljonit) toetuste tagasimaksmisel. Väljendab tugevat vastuseisu sotsialistlikule majandusmudelile, mis viib pankrotti.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab tugevalt ühiskonna moraalset kohustust hoolitseda nõrgemate liikmete eest (toimetulekutoetuse saajad). Keskendub sotsiaalsele õiglusele maksustamise kontekstis, kritiseerides lastega peredelt raha äravõtmist tulumaksuvabastuse kaotamise kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub toimetulekutoetuse piiri tõstmise eelnõule, olles selle eesmärgi toetaja, kuid kasutades arutelu laiemalt maksupoliitika kritiseerimiseks. Peab oluliseks eelnõu eelarvelise kulu täpset hindamist.
3 Analüüsitud kõnesid