Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ebaõnnestumisele suurprojektide (Rail Baltic) juhtimisel ja ebarealistlikele eelarveprognoosidele. Kõneleja väljendab sügavat muret riigi rahanduse ja strateegiliste prioriteetide seadmise pärast, nõudes valitsuselt realistlikke riskistsenaariume ja finantsvastutust. Positsioon on tugevalt vastanduv praegusele valitsuse poliitikale, eriti kulude jaotuse osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku asjatundlikkust nii taristuprojektide juhtimise (riskistsenaariumid, tähtajad, sanktsioonid) kui ka riigirahanduse ja eelarveprognooside osas. Kasutatakse konkreetseid andmeid ja statistikat, nagu majanduskasvu prognoosid (3,3% vs 1,1%), maksutulude puudujäägid (43 miljonit eurot) ja detailne kulude jaotus (nt 370 miljonit kolmanda taseme haridusele). Eriti detailne on teadmine riigieelarveliste vahendite liikumisest erinevate ettevõtete ja asutuste vahel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, konkreetne ja tungiv, toetudes tugevalt andmetele ja numbritele, et rõhutada valitsuse ebakompetentsust ja prioriteetide vildakust. Toon on kriitiline, esitades peaministrile otseküsimusi, nõudes konkreetseid prognoose lisaeelarve aja ja suuruse kohta. Kasutatakse loogilisi vastandusi (nt tuumaregulaatori 50 000 eurot vs ornitoloogide 600 000 eurot) eesmärgiga näidata kulutuste ebamõistlikkust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivselt hiljutistele sündmustele, nagu korruptsioonivastase erikomisjoni arutelu, erakonnakaaslase kirjutised maksutulude kohta ja Euroopa Komisjoni majandusprognoosid, mis viitab pidevale tegevusele ja info kogumisele. Tegevusmuster hõlmab valitsuse tegevuse detailset jälgimist nii komisjonides kui ka meedia kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud peaministrile ja valitsuse poliitikale, eriti kritiseeritakse sotsiaalkaitseministrit kodustelt emadelt ravikindlustuse äravõtmise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes eelarve ebarealistlikkusele, kulude ebaefektiivsele jaotusele ning strateegiliste projektide (Rail Baltic) halvale juhtimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik (riigieelarve, strateegilised investeeringud) ja rahvusvaheline (Rail Baltic, koostöö Lätiga). Mainitakse ka aktsiisitõusude mõju piirikaubandusele Eesti lõuna- ja põhjapiiril, tuues esile raha väljavoolu Eestist.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad fiskaalset distsipliini ja realistlikke eelarveprognoose, kritiseerides aktsiisitõusude negatiivset mõju piirikaubandusele ja maksutuludele. Toetab kulude ümberprioriseerimist strateegilistele, rikastavatele tegevustele (nt tuumaenergia arendus) ebaefektiivse kulutamise asemel, kritiseerides riigieelarveliste vahendite liikumist ehitus- ja elektriettevõtetele kolmanda taseme hariduse sildi all.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas kritiseeritakse teravalt sotsiaalkaitseministri otsust võtta kodustelt emadelt ära ravikindlustus, pidades seda sotsiaalkaitse põhimõtetega vastuolus olevaks. Samuti tuuakse esile huvihariduse kärpeid suurusjärgus miljon eurot.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse vastutusele võtmisel eelarve täitmise eest, nõudes ebarealistlike tuluprognooside tõttu negatiivse lisaeelarve koostamist. Samuti keskendutakse suurprojektide (Rail Baltic) seisu ja finantsriskide jälgimisele ning riigieelarve kulude detailsele kontrollile.
3 Analüüsitud kõnesid