Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-13
Poliitiline positsioon
Tugev opositsiooniline hoiak valitsuse fiskaalpoliitika ja läbipaistmatuse suhtes, väites, et alates 2021. aastast on elu Eestis läinud "allamäge" (elekter +188%, toit +49%). Peamised teemad on riigieelarve kontrolli puudumine ja valitsuse tegevuse ebaefektiivsus, süüdistades valitsust elamises "paralleelmaailmas" ja fantaasiates. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja kriitiline, nõudes riigi rahanduse kordategemist.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat asjatundlikkust riigieelarve ülesehituse, menetluse ja finantskontrolli küsimustes, keskendudes kulude ümbertõstmise piiramisele ja majandusliku sisu järgi liigendamisele. Kasutab konkreetseid statistilisi andmeid (hinnatõusud) ja ministeeriumide struktuuri näiteid (PR-töötajate arv Rahandusministeeriumis, maksuametis). Keskendub eelarve läbipaistvuse ja mõõdikute analüüsile, pidades paljusid tegevusi (nt keskkonnajalajälje hindamine) viljatuks asendustegevuseks.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt võitluslik, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid vastandusi (tegelik elu vs. fantaasiamaailm). Süüdistab valitsust ja selle PR-osakondi "musta valgeks rääkimises" ja meedia üleujutamises "makstud teadaannetega". Apelleerib nii loogikale (eelarvepositsiooni parandamine) kui ka emotsioonidele (sotsiaalkulude kärped), kutsudes avalikkust üles ise riigi avaandmeid kontrollima.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel, esitades korduvalt küsimusi ja muudatusettepanekuid eelarve eelnõude teisel lugemisel. Kasutab sotsiaalmeediat (Facebook) ja alternatiivseid meediakanaleid (Uued Uudised) avaliku info (MTÜ-de rahastamise failid) levitamiseks. On valmis korduvate hääletuste nõudmisega koalitsiooni proovile panema.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioon (päikesetõusu valitsus), Rahandusministeerium ja rahanduskomisjon, keda süüdistatakse eelarve läbipaistmatuses ja kontrolli vältimises. Kritiseerib teravalt valitsuse motiive, küsides, kas PR-inimesi on vaja palgal hoida, et seletada valitsuse kahjulikke tegusid. Süüdistab ERR-i ajakirjanduse asemel propagandaga tegelemises.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Tegutseb aktiivselt fraktsiooni siseselt, tehes konkreetseid muudatusettepanekuid koostöös Martin Helme ja Kert Kingoga. Tunnistab pragmaatiliselt, et koalitsioon võttis nende ettepanekust (liigenduse kohustuslikkus) inspiratsiooni, kuid kritiseerib koalitsiooni keeldumist nende ettepanekut otse heaks kiita.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt riiklikule tasandile ja valitsuse kesksetele tegevustele (ministeeriumide eelarved, riigi rahanduse kordategemine). Regionaalne fookus puudub, keskendutakse makromajanduslikele ja riigieelarvelistele küsimustele.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab ranget fiskaaldistsipliini ja riigi rahanduse kordategemist, vastandudes praegusele eelarvedefitsiidi ja laenukoormuse kasvule. Nõuab kulude kärpimist, eriti avalike suhete osakondade ja "viljatute" tegevuste arvelt (nt keskkonnajalajälje hindamine), et parandada riigi eelarvepositsiooni. Kritiseerib valitsuse tegevust, mis on toonud kaasa eluaseme- ja toiduhindade järsu tõusu.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Väljendab tugevat vastuseisu sotsiaalkulude kärpimisele, tuues näiteks rasedatele ja lastele kehtestatava arstivisiidi tasu ning kodus lapsi kasvatavatelt emadelt ravikindlustuse äravõtmise. Kritiseerib riigieelarvelist rahastust mittetulundusühingutele, mille tegevus (nt kirveviskamine või rännakud looduses) ei ole riiklikult prioriteetne.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on riigieelarve seaduse muutmine, et suurendada Riigikogu kontrolli eelarve täitmise üle ja piirata ministrite raha ümbertõstmise vabadust. Esitas muudatusettepanekud PR-kulude kärpimiseks ja eelarve liigenduse kohustuslikuks muutmiseks, millest viimane leidis osalist arvestamist.
9 Analüüsitud kõnesid