Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-11-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja poliitikakriitiline, rõhutades vajadust korrigeerida Eesti suunda pärast USA valimisi. Kõneleja vastustab jõuliselt taastuvenergeetika eelisarendamist, kliimahüsteeriat ja "woke-agendat". Toetatakse fossiilseid kütuseid, tuumaenergeetikat ja sõnavabaduse piirangute kaotamist, nähes neid arenguid positiivsete suundadena.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energeetikapoliitikas, eriti CO2-kvoodikaubanduse mõju ja taastuvenergia (päike, tuul) majandusliku elujõulisuse osas, tuues esile võrgutasude ja maksude rolli. Kasutatakse tehnilisi termineid ja esitatakse majanduslikke stsenaariume, mis rõhutavad fossiilsete kütuste soodsust kvoodihindade puudumisel. Samuti käsitletakse detailsemalt sotsiaalse soo mõiste defineerimist Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsioonis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja süüdistav, süüdistades peaministrit ebamugavate küsimuste vältimises ja ebaaususes, kuna vastused läheksid vastuollu varasemate seisukohtadega. Kasutatakse tugevaid ja laetud väljendeid (nt "kliimahüsteeria," "korruptiivse hõnguga vastuseis," "ajupesu") ning rõhutatakse vajadust vaadata otsa tegelikkusele, mitte ettekujutustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu infotunnis, kus esitatakse valitsusele teravaid ja süsteemseid küsimusi. Kõneleja kasutab infotundi platvormina, et reageerida suurtele rahvusvahelistele sündmustele (USA valimised) ja nõuda valitsuselt poliitika ümberhindamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda süüdistatakse valede rööbaste seadmises energeetikas ja sotsiaalpoliitikas. Eriti kritiseeritakse Sotsiaaldemokraate (Sotsid) tuumaenergeetika pidurdamise eest, viidates "korruptiivse hõnguga vastuseisule". Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilisi valikuid kui ka valitsuse ausust vastamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnedes viidatakse opositsiooni tugevale vastuseisule Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni ratifitseerimisel Riigikogus, mis viitab koostööle opositsiooni sees. Puuduvad andmed avatuse kohta kompromissidele või erakondadeülesele koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel sündmustel (USA valimised, Pariisi kliimalepe) ja nende mõjul Eesti siseriiklikule poliitikale (energeetika, sotsiaalpoliitika). Eesti regionaalsest kontekstist mainitakse põlevkivienergeetika potentsiaali, mis muutuks soodsaks CO2-kvootide kaotamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad odava energia tähtsust ja toetavad fossiilseid kütuseid ning tuumaenergeetikat. Kriitika on suunatud taastuvenergeetika kõrgetele kuludele, mis tulenevad maksudest ja võrgutasudest, ning administratiivselt kehtestatud CO2-kvoodi kaubandusele. Eelistatakse energiatootmist, mis on konkurentsivõimeline ilma administratiivsete piiranguteta.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitilistes küsimustes on kõneleja tugevalt vastu "woke-agendale," eriti lastele suunatud sooidentiteeti toetavale meditsiinile ja ajupesule hariduses. Vastustatakse ka sotsiaalse soo mõiste sissetoomist Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni kaudu ning toetatakse sõnavabaduse piirangute (viha- ja vaenukõne) kaotamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasolevate suundade muutmisel, nõudes muudatusi energiapoliitikas ja sooidentiteedipoliitikas. Konkreetselt kritiseeritakse Riigikogus hiljuti ratifitseeritud Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni, mis defineerib ümber soolise ahistamise ja vägivalla, ning nõutakse tuumaenergeetika kasutuselevõtu kiirendamist.
2 Analüüsitud kõnesid