Istungi profiil: Rain Epler

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

2024-10-15

Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse poliitikaga, keskendudes majanduslanguse, hüperinflatsiooni ja valede energiapoliitiliste otsuste kriitikale. Ta vastustab maksutõuse (aktsiisid, maksuküür) ja kritiseerib valitsuse tegevust väärtuspõhiselt, süüdistades seda perede ja laste vastases poliitikas ning inimeste eksistentsi loodusele koormaks pidamises. Poliitiline positsioon on tugevalt tulemuspõhine ja ideoloogiliselt laetud, rõhutades opositsiooni tegevuse viljakust (maksuküüru edasilükkamine, lastekaitseseaduse eelnõu tagasivõtmine).

12 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib head eelarve- ja finantsalast asjatundlikkust, käsitledes detailselt seletuskirja numbreid (nt 69 miljonit tagasilaekumata finantseerimistehingut, aktsiiside kõikuvad mõjud) ja nõudes kulude kvantifitseerimist (päevarahad). Ta on kursis ka parlamendi töökorralduse (läbirääkimised, head tavad) ja energeetikapoliitika tehniliste detailidega (avamere tuulepargid, CO2-kaubandus).

12 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on analüütiline, kuid samal ajal teravalt kriitiline ja kohati irooniline, kasutades tugevaid metafoore ("reha peale astumine", "Putin võtab dividendi"). Ta tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (andmete ja dokumentide tsiteerimine) emotsionaalse apellatsiooniga (vastuseis "vingumise" sildistamisele) ning esitab oma seisukohti enesekindlalt ja vastandudes.

12 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungil väga aktiivne, esitades korduvalt küsimusi ettekandjatele ja ministritele ning osaledes mitmes läbirääkimiste voorus. Tema tegevusmuster hõlmab nii detailset eelarve järelevalvet kui ka laiaulatuslikke ideoloogilisi kõnesid, lõpetades eelnõu tagasilükkamise ettepaneku esitamisega.

12 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse valede otsuste tegemises, mis viisid majanduslanguse ja inflatsioonini, ning valimislubaduste murdmises. Kriitika on nii poliitiline (energeetika, maksud) kui ka protseduuriline (istungit juhatava isiku ebakindel "heade tavade" järgimine) ning ulatub isikliku moraali küsimusteni (rahandusministri elustiili ja keskkonnafilosoofia vastuolud).

12 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja stiil on valdavalt vastanduv ja ta rõhutab opositsiooni tegevuse iseseisvat edu (maksuküüru edasilükkamine, seaduseelnõu tagasivõtmine). Koostööle või kompromissile viitavaid märke ei esine, pigem on fookus valitsuse vigade paljastamisel ja nende tegevuse takistamisel.

12 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Poliitiline fookus on valdavalt riiklik (Eesti majandus, energeetika) ja rahvusvaheline (Euroopa CO2-kaubandus, rändelepe, Saksamaa näide). Kagu-Eestit mainitakse vaid seoses rahandusministri isikliku elukoha ehitamisega, kasutades seda näitena ministri keskkonnafilosoofia ja tegeliku käitumise vastuolust.

12 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude vastu, eriti majanduslanguse ajal, ja peab neid majandusaktiivsust kahandavaks. Ta toetab fiskaalset läbipaistvust ja nõuab eelarve mõjude täpset kvantifitseerimist. Energeetikas pooldab ta riiklikku otsustusõigust ja ajutist CO2-kaubanduse peatamist, et tagada ettevõtjatele ja majapidamistele mõistliku hinnaga elekter.

12 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu valitsuse poliitikale, mida ta peab perede ja laste vastu suunatuks, ning rõõmustab lastekaitseseaduse muudatuse tagasivõtmise üle. Ta kritiseerib teravalt valitsuse ideoloogilist hoiakut, mille kohaselt "kodumajapidamised ja inimesed ise on loodusele koormaks."

12 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelarvemuudatuste ja maksutõusude (alkoholiaktsiis, maksuküür) vastustamine, mille tulemusena esitatakse eelnõu tagasilükkamise ettepanek. Ta rõhutab saavutatud edu maksuküüru kaotamise edasilükkamisel ja lastekaitseseaduse muudatuse tagasivõtmisel, positsioneerides end seega edukaks vastuseisjaks.

12 Analüüsitud kõnesid