Профиль заседания: Rain Epler

Сильная оппозиция политике правительства, особенно сокращению социальных льгот и повышению налогов, что подрывает чувство защищенности семей с детьми. Ключевые темы — демографический кризис и поддержка рождаемости. При этом подчеркивается, что меры правительства (например, отмена пособий для многодетных семей, повышение налогов) движутся в противоположном направлении. Также резко критикуется процедурная корректность государственного управления и политические назначения высших должностных лиц. Таким образом, политический фокус является как ценностно-ориентированным (поддержка семей), так и процедурным (соблюдение законности).

Демонстрируется осведомленность о взаимосвязях социальной политики и демографии, с отсылкой к действиям и тенденциям правительства Финляндии. Задаются конкретные вопросы относительно финансового воздействия законопроектов на Органы местного самоуправления (ОМСУ) и отсутствия бюджетного обеспечения. Также подчеркивается знание процедур государственного управления и законотворчества, с критикой превентивных действий министерств до момента вступления закона в силу.

Тон преимущественно критический, требовательный и тревожный, особенно в отношении вопросов демографии и безопасности семей, где от министра требуют прямого ответа. Используются сильные эмоциональные и негативные сравнения (например, «банановая республика») для критики процедуры назначения высших должностных лиц и неэтичности самой ситуации. Стиль формальный, но содержит острые обвинения в демагогии и уклонении от ответов.

Все выступления были сделаны в ходе одного пленарного заседания, что свидетельствует об активном участии в обсуждении вопросов и законопроектов. Данная тенденция указывает на последовательное оспаривание ответов министра и на подачу повторных вопросов в тех случаях, когда первоначальный ответ был расплывчатым или уклонялся от темы.

Основным объектом нападок являются правительство и ответственный министр, которых обвиняют в пустой риторике и уклонении от прямых вопросов. Критика направлена как на политические решения (сокращения бюджета, повышение налогов), так и на этические и процедурные вопросы (например, изменение требований к госсекретарю). Особенно острой критике подвергается ситуация, когда высокопоставленный чиновник участвует в коалиционных переговорах, а затем меняются законы, чтобы он мог занять новую должность. Это называют практикой «банановой республики».

Прямого сотрудничества с другими партиями не наблюдается, однако обращения направлены председателю Рийгикогу с требованием направить правительству меморандум для корректировки процедуры законотворчества. Доминирует функция контроля над правительством, а не поиск компромиссов.

Основное внимание уделяется государственным социально-политическим и экономическим вопросам. Также подчёркивается конкретная обеспокоенность по поводу финансовой нагрузки на Органы местного самоуправления (ОМСУ) в связи с новыми законодательными поправками, с требованием предоставления расчётов и покрытия из государственного бюджета. Используется международное сравнение со ссылкой на демографическую деятельность правительства Финляндии.

Резко выступает против повышения налогов правительством (налог на добавленную стоимость, автомобильный налог) и сокращений (пособия многодетным семьям, необлагаемый минимум подоходного налога). Считает, что данные меры негативно сказываются на экономической безопасности семей с детьми и их желании заводить детей. Поддерживает такую фискальную политику, которая укрепляет чувство защищенности семей.

Центральной социальной темой является демографический кризис и кризис рождаемости, подчеркивая необходимость повышения чувства защищенности семей посредством социальных льгот и налоговых преференций. Критикуются предыдущие решения, такие как отмена медицинского страхования для матерей, находящихся дома.

Основное внимание уделяется изменениям в родительских пособиях, сокращению социальных льгот и изменению квалификационных требований для государственного секретаря. Является решительным противником правительственных законопроектов, которые сокращают поддержку семей или делают назначение высших должностных лиц более гибким. Требует строгого соблюдения законодательных процедур, чтобы министерства не приступали к работе до вступления закона в силу.