Профиль заседания: Rain Epler
15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу
2024-07-22
Политическая позиция
Политическая позиция является ярко оппозиционной, сосредоточенной на критике правительства, основанной на низких показателях (падение конкурентоспособности, плохой бюджет). Подчеркивается возможное использование тем безопасности в качестве прикрытия для направления средств на достижение целей климатической нейтральности. Выступающий скептически относится к новой коалиции, считая ее продолжением предыдущего правительства.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области бюджетной политики и налогообложения, затрагивая вопросы расходов, доходов и бюджетного дефицита. Он также осведомлен о специфических государственных механизмах финансирования, таких как Фонд справедливого перехода, приводя примеры их нецелевого использования. Отдельно рассматривается вопрос прозрачности структуры налога на безопасность.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным и сильно саркастичным, используя ироничное признание в адрес кандидата в премьер-министры («Уже что-то, начнем двигаться шаг за шагом»). Используются острые сравнения (кандидат в ПМ как «новая Кая Каллас, только мужчина») и конкретные примеры (танцевальный фестиваль на деньги Фонда справедливого перехода), чтобы выразить глубокое недоверие.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Манера речи интенсивна и сосредоточена на внеочередной сессии, где кандидату в премьер-министры задаются повторяющиеся вопросы. Модель действий указывает на активное участие в важных дебатах и пристальное наблюдение за деятельностью правительства.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено как против прежней, так и против новой коалиции, которую обвиняют в нарушении принципов демократии и правового государства, а также в различном толковании законов. Критика носит интенсивный характер и основана как на нарушении прежних обещаний (пенсионный сбор), так и на плохой работе правительства и непрозрачности использования средств.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Отсутствуют данные о готовности к сотрудничеству или компромиссу; позиция выступающего является сугубо конфронтационной и вопрошающей, с акцентом на постановке под сомнение действий и намерений правительства.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус делается на государственных темах, таких как конкурентоспособность, состояние государственного бюджета и безопасность. Конкретный региональный фокус отсутствует, хотя упоминается Фонд справедливого перехода, который в широком смысле связан с Ида-Вирумаа, но используется в качестве примера ненадлежащего финансирования.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды отличаются фискальным скептицизмом, подчеркивая опасность бюджетного дефицита и неспособность правительства использовать средства по назначению. Особой критике подвергается структура налога на безопасность, при этом высказываются подозрения, что он был создан непрозрачно, чтобы избежать отслеживаемости расходов. Выражается обеспокоенность тем, что деньги тратятся «на всё подряд» без четкого целеполагания.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы отсутствуют, за исключением упоминания о нарушенном обещании предыдущей коалиции оставить среднюю пенсию необлагаемой налогом.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на чистоте принципов правового государства и добросовестности толкования законов, при этом критикуется попрание демократии со стороны коалиции. Отдельно подчеркивается обеспокоенность по поводу того, что кандидат в премьер-министры исходит из предположения о пятилетнем мандате, что противоречит циклу парламентских выборов.
3 Проанализированные выступления