Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt maksutõusude, eriti automaksu, vastane, rõhutades, et uued maksud on majanduslanguse ajal üdini valed ja kahjustavad riiki. Raamistik on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades koalitsiooni teadlikus või rumalas riigivastases tegevuses, mis muudab Eesti inimeste ja ettevõtjate elu raskemaks. Kõneleja nõuab valitsuselt inimestest hoolimist ja täiendavate koormiste kehtestamise lõpetamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadmist automaksu eelnõu ajaloost, sealhulgas varasematest probleemidest Euroopa Liidu võrdse kohtlemise printsiibiga ja registreerimistasu rakendumisega. Ta tunneb hästi ka põhiseaduskomisjoni arutelu kitsendusi ning puuetega inimeste erandi küsimust, viidates puuetega inimeste koja muredele. Kasutatakse otseseid tsitaate koalitsiooniliikmetelt (Toomas Uibo) ja viiteid konkreetsetele kuupäevadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja otsekohene, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi. Kasutatakse irooniat (nt maksu "paremaks" tegemine jutumärkides) ja teravaid metafoore, nagu inimeste "maalt välja kärsatamine" rohepöörde osana. Kõneleja esitab loogilisi argumente majanduslanguse kohta, kuid lõpetab kõne tugeva eetilise ja isikliku rünnakuga koalitsiooni motiivide vastu.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungil, esitades korduvaid ja täpsustavaid küsimusi komisjoni ettekandjale, et saada selgust arutelu sisu ja uute maksukavatsuste kohta. Mainib osalemist varasemates komisjoni aruteludes ja on teadlik meedias ning puuetega inimeste koja kirjas liikuvast infost.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni vastu, keda kritiseeritakse teravalt maksutõusude, ebaõiglase seadusloome ja protseduurilise kitsendamise eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikapõhisest (maksude kahjulikkus) isikliku ja eetilise ründeni, süüdistades koalitsiooni kas rumaluses või küünilises tegevuses rahva vastu. Konkreetselt kritiseeritakse Toomas Uibo varasemaid sõnu ja kolleeg Terrase arusaamisvõimet.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad; kõneleja keskendub eranditult koalitsiooni tegevuse kritiseerimisele ja vastandumisele. Ta on skeptiline koalitsiooni väidete suhtes, et arutelu oli kitsalt teemas, ning otsib tõendeid varjatud maksukavatsuste kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on kaudne, rõhutades, et valitsuse poliitika, eriti rohepöörde ja maksude kaudu, võib viia inimeste väljatõrjumiseni maapiirkondadest. Ta viitab sellele, et tuulikute ja päikesepaneelide püstitamine ning elurikkuse edendamine on vastuolus maaelanike huvidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude ja täiendavate koormiste kehtestamise vastu, eriti majanduslanguse tingimustes. Rõhutatakse, et iga uus maks on üdini vale, kuna halvendab inimeste elujärge ja viib ettevõtjate kindlustunde aegade madalaimale tasemele. Toetab majanduslikku stabiilsust ja vastandub jõulisele maksude tõstmisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse puuetega inimeste võrdsele kohtlemisele ja nende erandi säilitamisele automaksuseaduses, vastandudes koalitsiooni plaanile erand kaotada. Tõstatatakse ka laiem sotsiaalne probleem rohepöörde ja elurikkuse edendamise mõjust maaelanikele, viidates sellele, et need poliitikad teevad inimeste elu raskemaks.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksuseaduse vastustamisel ja selle muudatuste kritiseerimisel, eriti seoses presidendi tõstatatud puuetega inimeste erandi küsimusega. Kõneleja on seadusloome protsessis tugev vastustaja, kritiseerides põhiseaduskomisjoni kitsast arutelu ja valitsuse järjekordsete maksutõusude eelnõude esitamist.
4 Analüüsitud kõnesid