Профиль заседания: Rain Epler
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
2024-06-05
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против налоговой и бюджетной политики правительства, особенно в отношении автомобильного налога и общего повышения налогов. Критика направлена на недобросовестность правительства и нарушение предвыборных обещаний, что делает эту позицию преимущественно ориентированной на результат и основанной на ценностях. Спикер подчеркивает, что EKRE предприняла все возможные шаги, как процедурные, так и политические, чтобы не допустить введения автомобильного налога.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в вопросах государственной финансовой политики, налоговой системы (НДС, автомобильный налог, налоговые льготы по подоходному налогу на детей) и истории формирования бюджета. Он/Она способен представить комплексные расчеты совокупного воздействия налоговой политики на семьи с детьми, синтезируя влияние различных повышений налогов и сокращения пособий. Кроме того, у него/нее есть знания в области энергетики (субсидии на ветровую и солнечную энергию) и по теме финансирования проектов Rail Baltic.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является полемическим, обвинительным и острым, с использованием сильных выражений, таких как «вы солгали» и «подлый». Для создания эмоционального эффекта используются риторические вопросы и метафоры (например, бросание денег на ветер, принятие яда). Стиль является формальным, но включает в себя резкие личные нападки и процедурные протесты в адрес председателя заседания.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании, неоднократно задавая вопросы и выдвигая процедурные протесты, а также незамедлительно реагируя как на позиции коллег (Рейнсалу), так и на мнения докладчика (Аккерманн). Данная модель поведения демонстрирует сосредоточенность на обсуждении конкретного законопроекта (налог на автомобили) и на критике связанных с ним действий правительства.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными оппонентами являются Партия реформ, премьер-министр Кая Каллас и бывший министр финансов Аннели Аккерманн. Критика интенсивна, сосредоточена на политической нечестности (лжи избирателям), управлении бюджетом и нарушении процедурных норм рассмотрения законопроекта. Готовность к компромиссу не демонстрируется; вместо этого, депутатов коалиции призывают отправить законопроект в мусорную корзину.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий подчеркивает единое и четкое противодействие фракции EKRE введению автомобильного налога. Хотя его стиль в отношении коалиции остается конфронтационным, он выразил признательность одному представителю коалиции из Вырумаа, который осмелился «выползти из норы», намекая на то, как редко хвала направляется в адрес противоположной стороны.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус направлен на жителей сельской местности, при этом подчёркивается, что налог на автомобили ударит по ним больнее всего, поскольку им требуются более крупные машины, и зачастую они владеют двумя автомобилями. Этот акцент напрямую связывает налоговую политику с укладом жизни в сельских регионах. Упоминается и выражается признательность коллеге из Вырумаа.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против повышения налогов (НДС, автомобильный налог) и сокращения семейных пособий, поскольку эти меры ударят по беднейшим слоям общества и семьям с детьми. Он/Она критикует финансовое расточительство правительства (субсидии на ветровую и солнечную энергетику, Rail Baltic) и выступает за рассмотрение возможности налогообложения сверхприбылей банков в качестве альтернативного источника дохода. Он/Она отдает предпочтение фискальной политике, учитывающей реальное положение семей и предпринимателей.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем на первом плане находятся поддержка семей с детьми и ухудшение их финансового положения, вызванное повышением налогов и сокращением пособий. Сильное противодействие направлено на чрезмерное вмешательство государства и слежку за гражданами, критикуя концепцию «персонального государства», в рамках которой налоговые чиновники отслеживают личные покупки.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное направление — это противодействие законопроекту об автомобильном налоге с требованием его отклонения. Значительный акцент также делается на корректном соблюдении процессуальных норм законодательства, в связи с нарушением которых был подан обширный процедурный протест.
6 Проанализированные выступления