Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on terav vastuseis valitsuse eelarveprioriteetidele, eriti rohepöörde rahastamisele sadade miljonite ulatuses, mida peetakse absurdseks ja raha merre uhamiseks. Kõige olulisemaks peetakse laste ja lastega perede toetamist ning õpetajate palkade tagamist, seades need piiratud ressursside tingimustes roheenergeetikast ettepoole. Hoitakse tugevalt väärtuspõhist positsiooni, rõhutades laste kaitsmist Ameerikast imporditud sotsiaalsete sookontseptsioonide eest. Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja jõuline.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi hariduse rahastamise detailidest, eriti õpetajate palgaarvestuse (saldoandmik vs. normkoormus) ja koolivõrgu vastuolude osas. Sotsiaalvaldkonnas demonstreerib ta teadlikkust rahvusvahelistest arengutest, viidates Ühendkuningriigi puberteediblokeerijate keelule ja Ameerika Ühendriikide kliinikute praktikatele. Ta kasutab argumenteerimisel teaduse ja bioloogia rõhutamist vastandina sotsiaalsele soole.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja teravalt kriitiline, väljendades viha valitsuse tegevuse vastu ning süüdistades ministreid demagoogias ja "lolli jutu" rääkimises. Kasutab kujundlikke ja meeldejäävaid väljendeid ("raha merre uhama," "lennuväli on ära krutitud") ning süüdistab eesistujat opositsiooni hääle summutamises. Kasutatakse ka uuskeele mõistet, et kritiseerida valitsuse terminoloogiat sotsiaalvaldkonnas.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on väga aktiivne täiskogu istungil, esitades küsimusi ja sõnavõtte mitme päevakorrapunkti ja ministri kohta lühikese aja jooksul. Ta sekkub nii sisuliste küsimustega kui ka protseduuriliste vahelehüüetega, näidates kõrget reageerimisvõimet.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis valitsusega on intensiivne ja laiaulatuslik, kritiseerides nii eelarveprioriteete kui ka sotsiaalpoliitika aluseks olevaid väärtusi. Ministreid süüdistatakse otseselt demagoogias, ebaõigete andmete esitamises ja raha tuulde loopimises rohepöörde loosungite all. Kriitika on suunatud ka eesistuja tegevusele, keda süüdistatakse opositsiooni hääle summutamise püüdes.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (riigieelarve, eestikeelne koolivõrk) ja rahvusvaheline, viidates Ameerika Ühendriikide ja Ühendkuningriigi arengutele sotsiaalvaldkonnas. Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke projekte ei rõhutata, välja arvatud üldine eestikeelsete koolide sulgemise probleem.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt fiskaalselt konservatiivsed, vastandudes roheenergeetikale suunatud suurtele kulutustele, mida peetakse raha raiskamiseks ja mis tõstavad energiahinda. Rõhutab piiratud ressursside suunamist sotsiaalvaldkonda, nagu lastega perede toetamine ja õpetajate palkade tagamine.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes on seisukoht äärmiselt konservatiivne, vastandudes tugevalt sotsiaalse soo kontseptsioonile ja laste kahjustamisele "sugu kinnitava ravi" kaudu. Ta hoiatab Ameerika kultuuri kiire ekspordi eest, mis hõlmab "satanistlikke inimvihkajate sekte" ja "gender-affirming-kliinikuid." Rõhutatakse bioloogilist sugu ja nõutakse laste kaitsmist puberteediblokeerijate ja kirurgiliste operatsioonide eest.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse poliitika ja eelarveotsuste vastustamisel, eriti rohepöörde rahastamise ja sotsiaalvaldkonna väärtuspõhiste küsimuste osas. Prioriteediks on lastega perede ja õpetajate toetamine ning laste kaitsmine sotsiaalsete sugude ideoloogia eest. Konkreetseid eelnõusid ei mainita, kuid kritiseeritakse "rahastusmudeli töörühma" loomist.
7 Analüüsitud kõnesid