Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-03-06
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on energiapoliitika, kus kõneleja kritiseerib teravalt taastuvenergiale rõhumist, mis tema hinnangul kergitab hinda. Ta nõuab valitsuselt konkreetset eesmärki ja visiooni Eesti elektrihinna suhtes võrreldes Soomega kümne aasta perspektiivis. Tema raamistik on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades juhitavate võimsuste olulisust ja viidates Prantsusmaa tuumaenergia edule. Poliitiline hoiak on tugevalt vastanduv valitsuse praegusele suunale.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust energiapoliitika valdkonnas, rõhutades juhitavate võimsuste probleemi ja seostades taastuvenergia kallima hinnaga. Ta kasutab argumentide toetuseks konkreetseid ajaloolisi näiteid, viidates Prantsusmaa Mesmeri plaanile tuumajaamade ehitamisel. Ta on kursis ka varasemate siseriiklike aruteludega elektrihinna kättesaadavuse komponendi üle.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on konfronteeriv, analüütiline ja terav, keskendudes peaministri vastuste küsitavusele ja allikate usaldusväärsusele. Kõneleja kasutab irooniat, tsiteerides humoristi ("Küsimused on vastatavad, vastused on küsitavad"), ning on väga detailne, korrates korduvalt küsimusi ja nõudes stenogrammi täpsustamist. Ta püüab peaministrit panna vastutama retooriliste ebakõlade ja enesele viitamise eest.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis, esitades peaministrile korduvaid küsimusi ja sekkudes mitu korda protseduuriliste täpsustuste tegemiseks. Tema tegevusmuster näitab pühendumist valitsuse tegevuse detailsele ja korduvale kontrollimisele. Ta viitab ka oma varasematele artiklitele ja kõnedele samal teemal.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsuse energiapoliitika. Kriitika on terav, keskendudes nii poliitilistele valikutele (kalliduse põhjustamine) kui ka peaministri retoorilistele ebakõladele, allikate valikule ja väidetavale ebaaususele stenogrammi tõlgendamisel. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid rõhutatakse vastaspoole vigade paljastamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab lühidalt kolleeg Kovalenko-Kõlvarti küsimusele, näidates teadlikkust teiste opositsiooniliikmete teemadest ja võimalikku teemade kattuvust. Puuduvad andmed laiemast erakondadeülesest koostööst või kompromissivalmidusest valitsusega.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja rahvusvahelisel võrdlusel, eriti Soome elektrihinnaga. Kasutatakse ka ajaloolist rahvusvahelist näidet (Prantsusmaa Mesmeri plaan) pikaajalise energiapoliitika eduka elluviimise kohta. Kohalikud või regionaalsed teemad puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad energia kättesaadavusele ja hinnale, rõhutades vajadust odava elektri järele, mis on kättesaadav. Ta kritiseerib poliitikat, mis teeb elektri kallimaks, ja nõuab konkurentsivõimelist hinda võrreldes Soomega. See viitab murele riigi majandusliku konkurentsivõime pärast.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse energiapoliitika strateegilisel suunal ja eesmärkide sõnastamisel, nõudes peaministrilt selget visiooni tuleviku elektrihinna kohta. Konkreetseid seaduseelnõusid või seadusandlikke prioriteete ei mainita, rõhk on poliitika suunamisel.
6 Analüüsitud kõnesid