Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-25
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt eelnõu, mis lihtsustaks geoloogiliste uuringute loamenetlust, et parandada Eesti konkurentsivõimet ja kasvatada rahvuslikku rikkust. Ta kritiseerib valitsuskoalitsiooni ja ametnikkonda mõistlike eelnõude tagasilükkamise eest, viidates poliitilisele vastuseisule ja bürokraatlikule venitamisele. Tema raamistik on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades vajadust tegutseda hirmudest vabalt riigi teadmiste suurendamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maavarade uuringute ja loamenetluse protsesside osas, keskendudes kohalike omavalitsuste rollile ja nende eksperdivõimekuse puudumisele. Ta käsitleb spetsiifilist seadusemuudatust, mis puudutab uuringuloa taotlemise kahte kuud kestvat arvamuse küsimise etappi. Ta rõhutab, et maavarade küsimus, eriti uuringute osas, peaks olema riiklik küsimus.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ametlik ja loogiline, keskendudes eelnõu sisulisele lihtsusele ja olulisusele, kasutades apelleerimist rahvuslikule rikkusele. Samas on toon kriitiline ja murelik, kui ta süüdistab ametnikke "millegi kokku luuletamises" ja poliitilises vastuseisus, mis takistab riigi arengut. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu opositsiooni eelnõude tagasilükkamise poliitilistele motiividele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegeleb aktiivselt seadusandlusega, viidates eelnõule, mis esitati peaaegu aasta tagasi. Tema tegevusmuster hõlmab küsimuste esitamist kolleegidele komisjoni töö ja ametnike tegevuse kohta ning oma eelnõu kaitsmist täiskogu ees. Ta on seotud Kliimaministeeriumi tegevuse jälgimisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on ametnikud ja koalitsioon, keda kritiseeritakse poliitilise vastuseisu ja bürokraatliku obstruktsiooni eest. Kriitika on intensiivne, viidates otseselt ametnike ebaaususele ("luuletavad midagi kokku") ja poliitilisele kättemaksule opositsiooni eelnõude tagasilükkamisel. Ta kahtlustab, et eelnõu lükatakse tagasi ainult seetõttu, et see on opositsiooni algatatud.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub kõiki saadikuid üles eelnõu toetama, rõhutades selle kasu Eestile tervikuna ja püüdes saavutada laiapõhjalist toetust. Ta küsib komisjoni liikmetelt aktiivselt teiste kolleegide arvamuste ja argumentatsiooni kohta. Otsene viide koostööle koalitsiooniga puudub, vaid pigem väljendatakse pettumust poliitilise vastuseisu tõttu.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, rõhutades Eesti konkurentsivõimet ja rahvusliku rikkuse kasvatamist maavarade uurimise kaudu. Kuigi eelnõu puudutab kohalike omavalitsuste arvamuse küsimist, argumenteerib kõneleja, et maavarade uurimine peaks olema riiklik küsimus, mitte kohalikku protsessi pidurdav tegur.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt majanduskasvu ja rikkuse kasvatamise poolt, nähes maapõue uuringute lihtsustamises teed parema elujärje ja konkurentsivõime poole. Ta vastustab asjatut regulatiivset pidurdamist, mis takistab teadmiste saamist ja majanduslikku arengut. Ta rõhutab, et tark rahvas teeb pingutusi, et olla oma loodusvaradega kursis.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on geoloogiliste uuringute loamenetluse kiirendamine ja lihtsustamine, eemaldades kohaliku omavalitsuse arvamuse küsimise kohustuse uuringute faasis. Kõneleja on selle eelnõu algataja ja toetaja, rõhutades selle olulisust riikliku teadmiste ja ressursside haldamisel. Eelnõu on esitatud peaaegu aasta tagasi.
3 Analüüsitud kõnesid