Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastane, mis puudutab Rahapesu Andmebüroo superandmebaasi loomist ja profiilianalüüsi seadustamist. See positsioon on väärtuspõhine, keskendudes kodanike privaatsuse ja vabaduste kaitsmisele riigi ülemäärase kontrolli eest ("süvariik"). Lisaks kritiseeritakse teravalt valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, sotsid, Eesti 200) majanduspoliitikat, süüdistades neid inimeste vaeseks muutmises.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi seaduseelnõu detailidest, viidates konkreetsetele paragrahvidele (§ 59²) ja andmekategooriatele (sünniaeg, haridus, vara, maksude deklaratsioonid). Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "profiilianalüüs", "automatiseeritud IT-lahendused" ja "tehisintellekt/kratt", rõhutades andmete pidevat protsessimist. Samuti on ta kursis varasemate riiklike andmekasutuse kaasus(t)ega, näiteks politsei kaameratega seotud juhtumiga.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja otsekohene, süüdistades ettekandjat otsesõnu valetamises ja vasturääkivustes. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, hoiatades demokraatia ohustamise ja "süvariigi" eest, ning rõhutades, et valitsus keerab "kruvisid koomale". Kõneleja kasutab ka kultuurilist analoogiat "kratt", et illustreerida tehisintellekti väsimatut tööd.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades nii protseduurilisi küsimusi istungi juhatajale kui ka sisulisi ja teravaid küsimusi ettekandjale. Muster näitab valmisolekut sekkuda ja nõuda selgust nii menetluse korra (küsimuste ja vastuste voor) kui ka eelnõu sisu osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsid, Eesti 200) ja eelnõu ettekandja Maris Lauri. Kriitika on intensiivne ja sisuline, süüdistades vastaseid valetamises, rahva vaeseks tegemises ning demokraatia ohustamises. Vastuseis on absoluutne, kuna tehakse fraktsiooni nimel ettepanek eelnõu menetlus koheselt katkestada.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on fraktsioonikeskne, kuna kõneleja teeb ettepaneku menetlus katkestada oma fraktsiooni nimel. Puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste erakondadega, vaid pigem rõhutatakse vastandumist koalitsioonile.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse eranditult riiklikule tasandile ja seadusandlusele, käsitledes Rahapesu Andmebüroo volitusi ja Riigikogu menetlust. Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele probleemidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated väljenduvad tugevas vastuseisus valitsuse poliitikale, mida peetakse rahva vaesustavaks ja raha äravõtvaks. Eelnõu kontekstis rõhutatakse muret ulatusliku finantsandmete (tulu- ja sotsiaalmaks, käibe- ja tollideklaratsioonid, kontode andmed) kogumise ja jälgimise pärast.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanikuvabaduste ja privaatsuse kaitsmine riikliku jälgimise eest. Kõneleja vastustab isikuandmete (sh. rahvus, sugulus, haridus) massilist kogumist ja kritiseerib õiguse kaotamist küsida enda kohta kogutud andmete kohta. See on raamitud kui kaitse "diktatuuri" ja "süvariigi" eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Rahapesu Andmebüroo eelnõu vastustamisel, mis seadustaks ulatusliku andmebaasi loomise ja profiilianalüüsi. Kõneleja on eelnõu tugev vastane ja teeb ettepaneku selle menetlus katkestada. Lisaks on fookuses ka Riigikogu istungi protseduurireeglite järgimine ja ettekandjate käitumine.
5 Analüüsitud kõnesid