Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv riigilõivude tõstmisele (417 SE), mida peetakse inimeste toimetulekut halvendavaks ja ebaausaks koorimiseks. Seisukoht on tulemuspõhine, süüdistades valitsust teadlikus või rumalas tsüklis, kus avaliku sektori palgatõus viib lõivude kulupõhise tõstmiseni. Kõneleja kahtleb valitsuse motiivides ja aususes.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi avaliku sektori finantsmehhanismidest, seostades otseselt ametnike palgatõusu ja kulupõhiste lõivude tõstmist. Kasutatakse spetsiifilist terminit "kulupõhiselt", et kirjeldada trahvide ja lõivude aluseid. Ekspertiis keskendub valitsuse tegevuse majandusliku loogika ja tsüklilisuse analüüsile.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevat emotsionaalset keelt, nagu näiteks "koorite inimesi nii, et silm ka ei pilgu". Kõneleja esitab loogilisi argumente valitsuse tegevuse tsüklilisuse kohta, kuid toon on terav ja kahtleb ministri motiivides. Suur osa esinemisest kulus ka tehniliste küsimuste (mikrofoni töö) kontrollimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne ühel istungil (417 SE esimene lugemine), esitades korduvaid küsimusi ministrile ja nõudes vastust oma spetsiifilisele küsimusele. Märkimisväärne on korduv suhtlusmuster, kus kontrollitakse tehnilisi aspekte tagamaks, et küsimus jõuaks adressaadini.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja konkreetne minister, keda kritiseeritakse teravalt riigilõivude tõstmise ja inimeste toimetuleku halvendamise eest. Kriitika on poliitikapõhine (lõppematu palga- ja lõivutõstmise ring) ning protseduuriline, kuna minister väidetavalt vastas küsimusele alampalga ja sotside programmiga, vältides tegelikku teemat. Rünnaku intensiivsus on kõrge, vihjates valitsuse rumalusele või pahatahtlikkusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt vastu riigilõivude tõstmisele, mida nähakse rahva toimetulekut kahjustavana ja valitsuse ebaefektiivsuse tagajärjena. Kriitika keskendub avaliku sektori palgatõusu ja kulude kasvu seosele, mis viitab soovile vältida kulude ülekandmist kodanikele.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ainus sotsiaalne teema on inimeste toimetulek ja raskused, mida käsitletakse majandusliku surve kontekstis. Valitsuse poliitikat süüdistatakse toimetuleku raskendamises, koorides inimesi lõivude tõstmisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigilõivuseaduse muutmise eelnõu (417 SE) vastustamisel. Kõneleja tegutseb tugeva vastasena, seades kahtluse alla eelnõu majandusliku põhjendatuse ja selle seose avaliku sektori palgatõusuga.
5 Analüüsitud kõnesid