Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule e-valimiste jätkamisele, rõhutades rahva usalduse langust ja süsteemi usaldusväärsuse puudumist. Poliitilist eliiti kritiseeritakse selle eest, et nad seisavad "müürina" e-valimiste taga, ignoreerides avalikku arvamust ja usalduse puudumist. Seisukoht on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, kasutades analoogiana peaministri madalat toetusprotsenti.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust valimisseaduste ja e-valimiste usaldusväärsuse teemal, keskendudes avaliku arvamuse ja usalduse dünaamikale. Argumentide toetuseks kasutatakse poliitilisi paralleele ja protsentuaalseid näitajaid (nt 40% ja 81% usaldamatus), kuigi need on pigem retoorilised kui tehnilised andmed. Samuti on ta teadlik parlamendiprotseduuridest ja küsimuste esitamise etiketi hindamisest.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja sarkastiline, eriti suheldes ettekandjaga, keda süüdistatakse arvamuse puudumises või selle avaldamise julguse puudumises. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi ja dramaatilisi kujundeid, näiteks viide viimase e-valimiste usaldaja surmale, rõhutades muutuse kiireloomulisust. Toon on üldiselt väljakutsuv ja keskendub vastaspoole motiivide ja käitumise hindamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungitel, esitades küsimusi seaduseelnõu (292 SE) esimesel lugemisel 20. märtsil 2024. Tegevusmuster näitab osalemist seadusandlikus debatis, keskendudes küsimuste esitamisele ja vastaspoole argumentide vaidlustamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud laiemale poliitilisele eliidile, sealhulgas kohtunikele, ametnikele ja poliitikutele, kes kaitsevad e-valimisi rahva usaldamatusest hoolimata. Kriitika on suunatud ka valitsuse juhtidele (viide peaministri madalale toetusele) ning ettekandjat kritiseeritakse isiklikult arvamuse puudumise ja ebakindluse eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil puudub; kõneleja on konfronteeriv ja keskendub vastaspoole argumentide ja isikliku käitumise vaidlustamisele. Puuduvad viited kompromissidele, koalitsioonidele või erakondadeülesele koostööle.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud teemad (maksumuudatused ja lastetoetuste kaotamine) on mainitud vaid näidetena ebapopulaarsetest poliitilistest otsustest, et luua paralleel e-valimiste teemalise arutelu ebaloogilisusega. Konkreetne seisukoht maksude, kulutuste või majanduskasvu osas puudub.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnast mainitakse lastetoetuste kaotamist ebapopulaarse poliitilise otsuse näitena, kuid konkreetne sotsiaalpoliitiline seisukoht puudub. Fookus on pigem valimiste usaldusväärsusel kui sotsiaalsetel teemadel.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisseaduste muutmise eelnõul (292 SE), mis puudutab Riigikogu, kohaliku omavalitsuse ja Euroopa Parlamendi valimisi. Kõneleja on tugev vastane e-valimiste jätkamisele, tegutsedes süsteemi kriitiku ja vastasena.
3 Analüüsitud kõnesid