Päevakorra profiil: Rain Epler
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud Euroopa tehnokraatide tsentraliseeritud võimu vastu, kes allutavad riikide valitud valitsusi ja kohalikke omavalitsusi. Toetatakse rahva tahet ja otsedemokraatiat, rõhutades, et rahulolematus on demokraatia normaalne osa, mis peaks viima võimult tõukamiseni. Seisukoha raamistik on väärtuspõhine, vastandades demokraatiat totalitaristlikele eeldustele ja piirangutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Euroopa poliitilistest süsteemidest, eriti rahvahääletuste korraldamise ja piirangute osas Saksamaal. Kasutatakse poliitilis-ajaloolist analüüsi, et selgitada protestide tekkepõhjuseid, väites, et piirangud viivad rahva rahulolematuse üleküpsemiseni. Samuti kommenteeritakse Prantsusmaa protestikultuuri kui elustiili osa.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja küsitlev, kasutades Euroopa meeleavalduste näiteid (veoautod, traktorid) oma argumentide illustreerimiseks demokraatia puudujääkidest. Kasutatakse tugevat, väärtuspõhist keelt (nt "totalitaristlikud eeldused") ning rõhutatakse ajaloolist paratamatust, et piiramine viib lõpuks katla üleküpsemiseni. Apellatsioonid on pigem loogilised ja ajaloolised kui emotsionaalsed.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitikaobjektid on "Euroopa tehnokraadid" tsentraliseeritud võimu pärast, mis ei vasta rahva ootustele. Samuti kritiseeritakse kolleeg Allast "totalitaristlike eelduste" eest, mis puudutavad võimul püsimise kerget või rasket tõugatamist. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, keskendudes demokraatlikele väärtustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline ja Euroopa-keskne, analüüsides proteste ja poliitilist rahulolematust Saksamaal ja Prantsusmaal. Eesti kohalikud omavalitsused on mainitud vaid kontekstina Euroopa tehnokraatide mõju arutamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kuigi kõned peeti Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise eelnõu (289 SE) esimesel lugemisel, kasutatakse seda teemat peamiselt platvormina Euroopa-ülese demokraatia ja rahva tahte piiramise teema tõstatamiseks. Eelnõu sisu kohta konkreetseid seisukohti ei esitata, vaid keskendutakse seaduseelnõu laiemale seosele Euroopa tsentraliseerimisega.
2 Analüüsitud kõnesid