Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam teema on automaksu tugev vastuseis, mida nähakse koormana suurtele peredele ja keskustest kaugemal elavatele inimestele. Seisukoht on väärtuspõhine, sidudes maksu laiemalt rohepöörde mustriga, mis piirab valikuvabadust ja ründab eraomandit. Poliitiline raamistik on tugevalt vastanduv, rõhutades vajadust seista vastu ka teistele sarnastele ideoloogilistele algatustele nagu 15 minuti linnad.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaalmajanduslikus analüüsis, kasutades konkreetseid palgaandmeid (nt keskmine palk, Võrumaa palk) ja lapsetoetuste numbreid. Ta esitab detailseid arvutusi pereliikme kohta jääva sissetuleku kohta, et ümber lükata peaministri väited maksu leevendamise kohta. Samuti demonstreerib ta teadmisi rohepöörde laiemast ideoloogilisest kontekstist Euroopas.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on võitlev ja kriitiline, süüdistades koalitsiooni ebakõlalistes põhjendustes ja rääkides "muinasjutust" hästi toimivast ühistranspordist. Kasutatakse tugevat ideoloogilist raamistikku, viidates "Näljamängude" (The Hunger Games) analoogiale, et kirjeldada eliidi ja ülejäänud rahva vahelist lõhet. Loogilised argumendid (palga- ja toetuste andmed) on tasakaalus emotsionaalse ja väärtuspõhise üleskutsega seista vastu elukvaliteedi langusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister ja koalitsioonipoliitikud, keda kritiseeritakse nii poliitika (automaks) kui ka ideoloogia (rohepööre) pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid ebakõlalistes põhjendustes ja inimeste valikuvabaduse piiramises. Vastuseis on kompromissitu, kutsudes üles seisma vastu ka seotud algatustele nagu 15 minuti linnad ja kohustuslik taimetoit.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on maapiirkondadel ja keskustest kaugemal elavatel inimestel, kellele automaks on koormavam kehva ühistranspordi tõttu. Regionaalset tähelepanu pööratakse Võrumaale, kus kasutatakse kohalikku keskmist palka majandusliku mõju illustreerimiseks. Rõhutatakse, et paljudes piirkondades ei ole ühistranspordiga olukord hea.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt uute maksude (automaks) vastu, mis koormavad peresid ja ründavad eraomandit. Ta pooldab heaolu kasvu ja jõukama ühiskonna eesmärki, vastandudes praegusele poliitikale, mis tema hinnangul viib ressursside koondumiseni kitsa eliidi kätte. Ta kasutab majanduslikke andmeid tõestamaks, et lapsetoetused ei kompenseeri maksukoormust.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on lastega perede ja suurte perede toimetulekul ning majanduslikul koormusel. Rõhutatakse, et lapsetoetused ei ole piisavad automaksu negatiivse mõju leevendamiseks, eriti madalama palgaga piirkondades. Samuti rõhutatakse nende ühiskonnagruppide koormamist, kellel on elulistel põhjustel vaja suuremat autot.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamisel, mille negatiivseid mõjusid lastega peredele ja maaelanikele rõhutatakse. Kõneleja on aktiivne vastane, kes kasutab arupärimist maksu põhjendatuse ja sotsiaalse õigluse vaidlustamiseks. Ta vastustab ka laiemalt rohepöördega seotud kohustuslikke meetmeid.
2 Analüüsitud kõnesid