Профиль повестки: Rain Epler
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)
2024-03-11
XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против повышения налогов и введения автомобильного налога правительством, подчеркивая их негативное влияние на жителей сельских регионов и семьи с детьми. Критика направлена против действий правительства и представленных им законопроектов, ставя под сомнение также выбор правительством данных (например, использование 2022 года в качестве базы для сравнения). Политическая платформа в основном ориентирована на результаты, противопоставляя риторику правительства реальным последствиям (закрытие школ).
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность в области налоговой политики (автомобильный налог, рост налогов) и региональной политики (закрытие школ в сельской местности). Отдельно акцентируется внимание на аспекте семейной политики, критикуя выбор сравнительной базы для детских пособий и задавая вопрос о налоговых льготах на автомобили, подходящие для семей.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является конфронтационным и критическим, ставя под сомнение восприятие правительством реальности риторическими вопросами, адресованными премьер-министру («неужели мы живём в совершенно разных мирах»). Помимо содержательной критики, стиль также является процедурным, акцентируя внимание в ходе дебатов на работе микрофона и уточнении точного содержания других вопросов.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель деятельности включает активное участие в парламентских обсуждениях и запросах, концентрируясь как на предметной критике, так и на разрешении процедурных вопросов (работа микрофона, уточнение содержания вопроса). Отмечается наличие предыдущего опыта решения аналогичных процедурных проблем («мы также рассматривали это здесь около года назад»).
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — это правительство и премьер-министр, которых резко критикуют за политику (повышение налогов, автомобильный налог) и действия (закрытие школ). Критика также направлена против риторики правительства и выбора данных, намекая на использование недобросовестной сравнительной базы.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный региональный акцент делается на сельских территориях, где подчёркивается, как повышение налогов правительством и введение автомобильного налога усложняют жизнь в этих регионах. В качестве конкретного негативного примера приводится закрытие школ в сельской местности.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выступают против значительного повышения налогов, и особенно против налога на автомобили, который усложняет жизнь семьям. Поддерживается предоставление налоговых льгот на автомобили, подходящие для семей, а не только на электромобили, что указывает на предпочтение социального аспекта в фискальной политике перед экологическими целями.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Из социальных вопросов на первом плане находятся поддержка семей, качество жизни семей с детьми и демографическая ситуация. Критике подвергается заявленное правительством развитие дошкольного образования «по месту жительства», которое фактически означает закрытие школ, и подчёркивается необходимость установления чётких целей в сфере демографической политики.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — противодействие законопроекту об автомобильном налоге, с требованием внести в него поправки, чтобы сделать его более благоприятным для семей и более выгодным для автомобилей, подходящих для семей. Также затрагиваются вопросы реформы школьной сети в сельской местности и доступности дошкольного образования.
3 Проанализированные выступления