Päevakorra profiil: Rain Epler
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu
2024-03-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub Eesti energeetika konkurentsivõime ja julgeoleku tagamisele juhitavate võimsuste kaudu. Kõneleja toetab tugevalt tuumaenergeetika kiiret arendamist ja põlevkivi kasutamise jätkamist üleminekuperioodil. Ta kritiseerib valitsuse poliitikat, mis eelistab ilmastikust sõltuvat energiat ja loob bürokraatlikke takistusi tööstusinvesteeringutele. Raamistik on tugevalt suunatud majanduslikule tulemuslikkusele ja poliitilisele järjepidevusele.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energeetika ja majanduse vallas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu LCOE (levelized cost of electricity), FCOE (full cost of energy) ja EROI (energy return on energy invested). Ta viitab detailidele võrguühenduste (Eesti-Läti neljas ühendus) ja Eleringi rahastamispõhimõtete kohta ning tugineb rahvusvahelistele võrdlustele (Prantsusmaa ja Saksamaa elektrihinnad). Ta küsib otse ametnikelt tehniliste andmete (võrgu väljaehitamise maksumus) ja vastuolude kohta.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja kohati võitlev, kasutades tugevaid väljendeid valitsuse tegevuse ja ebaaususe kritiseerimiseks ("uskumatult palju valetatakse," "puhas häma"). Kõneleja kasutab irooniat, et kritiseerida poliitika loogikat (nt tehased enne energiat) ning tasakaalustab loogilisi argumente (majanduslikud võrdlused) emotsionaalsete apellidega (bürokraatia kriitika).
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debattides ja komisjonides, viidates osalemisele majanduskomisjonis ja otsesele küsimuste esitamisele Kliimaministeeriumi kantslerile ja Eleringi juhile samal nädalal. Ta esitab korduvküsimusi ja nõuab ametnikelt vastuste selgitamist, mis viitab süstemaatilisele teemade jälgimisele.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja selle tippametnikud (Minister Michal, Kantsler Kasemets), keda süüdistatakse poliitilises ebakõlas, bürokraatias ja otseses valetamises energeetikaplaanide ja kulude osas. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse võimekuse meelitada Eestisse tööstusinvesteeringuid.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on analüütiline ja väljakutsuv; kõneleja pöördub kolleegide poole lugupidavalt, kuid keskendub pigem valitsuse seisukohtade vaidlustamisele ja ebakõlade esiletoomisele. Puuduvad viited otsesele koostööle või kompromisside otsimisele valitsusparteidega.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energeetikapoliitikal ja infrastruktuuril (Eesti-Läti neljas ühendus, Soome/Rootsi kaablid) ning tööstusinvesteeringute meelitamisel Eestisse. Regionaalne fookus hõlmab ka rahvusvahelisi võrdlusi (Saksamaa, Prantsusmaa, Ameerika) elektrihindade ja subsideerimise osas.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt konkurentsivõimet ja tööstusinvesteeringuid toetavad, rõhutades, et ettevõtjad ei ole rumalad ja vajavad investeerimisotsusteks usaldusväärset energiat. Kõneleja kritiseerib valitsuse tegevust maksude, lõivude ja tasude kiirkorras tõstmisel ilma ettevõtjaid kaasamata. Ta toob näiteid bürokraatlikest takistustest, mis pärsivad rohelisi tööstusprojekte (plasti ümbertöötlemine, puidukeemia).
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riikliku energeetikaplaani muutmisel, rõhutades vajadust juhitavate võimsuste ja tuumaenergeetika kiirendatud arendamise järele. Samuti on fookuses Eleringi rahastamispõhimõtted, eriti ülekoormustasu kasutamine võrgu arendamiseks, ja regulatsioonide lihtsustamine tööstusinvesteeringute meelitamiseks.
6 Analüüsitud kõnesid