Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse (eriti Reformierakonna) suutlikkuse suhtes täita suuri infrastruktuurilubadusi, nagu Rail Baltic. Rõhutatakse, et varasemad majanduslubadused (jõuda viie rikkaima riigi hulka) on täitmata ja riik liigub demograafiliselt vastassuunas. Kriitika on suunatud tulemuslikkuse puudumisele ja poliitiliste lubaduste ebaõnnestumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja tunneb hästi poliitilist konteksti, eriti Andrus Ansipi varasemaid majanduslubadusi ja Rail Balticu projekti venimist. Samuti on teadlikkus parlamendi töökorrast (küsimuste esitamise kord) ja regionaalsetest raudtee-eesmärkidest (Haapsalu, Pärnu). Konkreetseid tehnilisi andmeid ega statistikat ei kasutata, vaid tuginetakse poliitilisele narratiivile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on irooniline ja kriitiline, kasutades poliitiliste lubaduste ebaõnnestumise illustreerimiseks metafoori "limonaadiautomaat". Toon on skeptiline ja küsitlev, segades poliitilist ründamist parlamendi protseduuriliste küsimustega, mis on esitatud veidi humoorikalt. Kõne on formaalne pöördumises, kuid sisult terav ja kahtlev.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt parlamendi istungil, esitades küsimusi arupärimise raames Rail Balticu ja demograafia teemadel. Tegevusmustrid piirduvad parlamendisaalis küsimuste esitamisega. Muud tegevusmustrid puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale ja Andrus Ansipi poliitilisele pärandile, mida kujutatakse ebaõnnestunud lubaduste jadana ("limonaadiautomaat võib ka rikkis olla"). Kriitika on tulemuspõhine, keskendudes raudtee valmimata jäämisele ja majanduslike eesmärkide mittetäitmisele. Mainitakse ka teisi poliitikuid (Jaanus Karilaid, Toomas Kivimägi, Martin Helme) seoses regionaalsete või protseduuriliste küsimustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on Rail Balticu kontekstis, tuues esile konkreetseid Eesti linnu ja nende raudteeühenduse soove (Haapsalu, Pärnu). See rõhutab kohalike huvide ja suurte rahvusvaheliste projektide (Berliin) vahelist pinget. Pärnu mainitakse seoses kohaliku poliitiku (Kivimägi) pendelrände võimalusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated väljenduvad kriitikas varasemate majanduslubaduste (viie rikkaima riigi hulka jõudmine) täitmata jätmise ja infrastruktuuriprojektide venimise suhtes. See viitab rahulolematusele riigi majandusliku liikumissuunaga, kuid konkreetseid fiskaalpoliitilisi seisukohti ei esitata.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest mainitakse demograafiaküsimusi, mida käsitletakse kui tõendit riigi liikumisest vastassuunas. See näitab muret rahvastikutrendide pärast, sidudes sotsiaalse olukorra halvenemise poliitilise ebaõnnestumisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Rail Balticu projekti elluviimisel ja selle venimise kriitikal, mis on esitatud arupärimise vormis. Lisaks tuntakse huvi parlamendi protseduuriliste küsimuste (läbirääkimiste kord) vastu, et tagada õigus küsitleda teisi poliitikuid.
2 Analüüsitud kõnesid