Päevakorra profiil: Rain Epler
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev ja põhimõtteline vastuseis Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse muudatustele (640 SE), eriti seoses isikuandmete massilise kogumise ja profileerimisega. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, süüdistades valitsust rahva vaeseks tegemises ja demokraatia ohustamises, ning nõutakse eelnõu menetluse katkestamist. Vastuseis on intensiivne, viidates otsesõnu diktatuurile ja "süvariigile".
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab head teadlikkust seaduseelnõu juriidilistest detailidest, viidates konkreetsetele paragrahvidele (§ 59^2) ja lõigetele, mis lubavad Rahapesu Andmebürool profiilianalüüsi teha. Kasutab tehnilisi termineid nagu "superandmebaas", "tehisintellekt" ja "kratt", ning loetleb põhjalikult üles andmetüübid (nt sugulus- ja hõimlussuhted, vara, maksude deklaratsioonid), mida andmebaas koguma hakkab.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on äärmiselt võitlev, süüdistav ja dramaatiline, kasutades otseseid süüdistusi valetamises ("te otsesõnu valetasite") ja hoiatades diktatuuri eest. Kasutab emotsionaalseid apelle, viidates valitsuse soovile "kruvisid koomale keerata" ja rahva vaeseks muutmisele, kombineerides seda juriidiliste detailide ja analoogiatega (nt Kratt, politsei kaamerate kaasus). Nõuab ka protseduurilist korrektsust, kritiseerides ettekandja üleolevat tooni.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik esinemised toimusid ühel päeval (2025-06-17) Riigikogu suures saalis, keskendudes ühele seaduseelnõule. Aktiivsusmuster hõlmab nii protseduuriliste küsimuste tõstatamist (debati kvaliteedi ja ettekandja käitumise osas) kui ka põhjalikku sisulist vastuseisu eelnõule. Mainib, et ei kuulu rahanduskomisjoni, rõhutades seetõttu suures saalis info saamise olulisust.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsid ja Eesti 200) ja eelnõu ettekandja Maris Lauri. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (andmete kogumine, vaesustamine) kui ka protseduurile (ettekandja üleolev käitumine) ja isiklikule tasandile (süüdista Lauri valetamise eest). Kompromiss on välistatud, kuna fraktsioon teeb ettepaneku menetlus katkestada.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad viited koostööle teiste fraktsioonidega eelnõu toetamisel või muutmiseks. Viitab oma fraktsiooni ühisele otsusele teha ettepanek menetlus katkestada, mis näitab sisemist ühtsust vastuseisus. Koostöö stiil on pigem konfronteeriv, keskendudes vastaspoole vigade ja valede paljastamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul seadusandlusel (Rahapesu Andmebüroo volitused) ja selle mõjul Eesti kodanikele. Viitab rahvusvahelistele probleemidele, mis Eestil varem rahapesu tõkestamisega seoses olid, kuid puudub fookus konkreetsetel kohalikel või piirkondlikel teemadel.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab tugevat vastuseisu valitsuse poliitikale, mis väidetavalt "võtab teilt raha ära" ja muudab inimesi vaeseks. Näeb uut andmebaasi ja regulatsiooni osana riiklikust püüdlusest keerata "kruvisid koomale", mis viitab vastuseisule ulatuslikule riiklikule kontrollile eraisikute vara ja majandustegevuse üle. Loetleb üles kogutavad andmed (tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioonid, käibe- ja tollideklaratsioonid), rõhutades majandusliku privaatsuse ohtu.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on kodanikuõiguste ja privaatsuse kaitse versus riiklik järelevalve. Rõhutab ohtu, et andmebaas kogub tundlikke andmeid (nt parteiline kuuluvus, usulised veendumused) ja et eelnõu kaotab inimeste õiguse küsida enda kohta kogutud andmete kohta, mida peetakse sammuks diktatuuri suunas. Viitab ka varasemale politsei kaamerate kaasusele, näidates järjepidevat muret riikliku jälgimise pärast.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse muutmise eelnõu (640 SE) vastustamine. Poliitik on eelnõu tugev vastane, kes püüab selle menetlust katkestada, et takistada uue superandmebaasi loomist ja profiilianalüüsi seadustamist. Viitab ka teistele seadusandlikele algatustele (kaamerate seadustamine), mis piiravad kodanike õigusi.
5 Analüüsitud kõnesid