Päevakorra profiil: Rain Epler
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt jäätmeseaduse muudatustele, keskendudes sellele, et väärtusliku toorme (jäätmete) puhul ei tohiks kulud elanikele ja KOV-idele kasvada. Tema positsioon on tulemuspõhine, rõhutades eelnõu tagurpidi loogikat ja ebamõistlikkust, mis sunnib inimesi väärtusliku kauba eest peale maksma. Ta nõuab selgitust, kas tublil maainimesel on võimalik oma käitumisega jäätmekulu nulli viia.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi nii jäätmemajanduse majanduslikust loogikast (nõudlus-pakkumine, tooraine väärtus) kui ka praktilistest jäätmetekke vältimise meetoditest hajaasustuses. Ta kasutab ettevõtlusest pärit analoogiaid poliitika ebaloogilisuse kritiseerimiseks, viidates korduvkasutatavale pakendile, biojäätmete komposteerimisele ja paberi ahjus kasutamisele. Ekspertiis on suunatud kulude ja väärtuse vahekorra analüüsile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi ja võrdlusi (ettevõtluse analoogia) ministri väidete vaidlustamiseks. Toon on mõõdukalt ründav, sisaldades ka isiklikku vihjet ministri varasemale ettevõtluskogemusele ("raha välja pigistatud"). Kõneleja kasutab isiklikku narratiivi ("Mina olen maainimene") argumentide maandamiseks praktilisele tasandile.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsuse eelnõule. Kriitika on suunatud nii poliitika ebaloogilisusele (kulude kasv väärtusliku toorme puhul) kui ka isiklikule tasandile, viidates ministri varasematele küsitavatele ettevõtluspraktikatele. Vastuseis on intensiivne ja väljendub teravates küsimustes, mis seavad kahtluse alla eelnõu majandusliku mõistlikkuse.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub selgelt hajaasustuse ja maainimeste probleemidele, identifitseerides end maainimesena. Ta toob esile, kuidas kavandatav süsteem mõjutab neid, kes elavad väljaspool tiheasustust ja tegelevad aktiivselt jäätmetekke vältimisega, rõhutades maapiirkondade eripära kulude osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja kasutab majanduslikku loogikat ja ettevõtluspõhimõtteid poliitika kritiseerimiseks, rõhutades, et väärtusliku toorme puhul ei tohiks kulud tarbijatele ja KOV-idele kasvada. Põhirõhk on kulude vähendamisel, turuloogika järgimisel ning vastuseisul kohustuslikule miinimumtasule, mis karistab säästlikku käitumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Jäätmeseaduse muutmise eelnõu (657 SE) esimene lugemine. Kõneleja on eelnõu vastane, keskendudes selle majanduslikele ja praktilistele tagajärgedele, eriti seoses kohustusliku miinimumtasu kehtestamisega hajaasustuses ja kulude kasvuga KOV-idele.
2 Analüüsitud kõnesid