Päevakorra profiil: Rain Epler
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) kolmas lugemine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu valitsuse taastuvenergia kohustusele ja käsitletavale eelnõule (556 SE), kuna need tekitavad määramatust ja potentsiaalseid suuri kulusid. Kõige salientsem teema on energeetikapoliitika, kus rõhutatakse juhitavate võimsuste arendamist ning tuumaenergia sihtimist pikas perspektiivis. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, kritiseerides ideoloogilist lähenemist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust energeetikavaldkonnas, kasutades tehnilist terminoloogiat (sagedusturg, reservvõimsused, TWh) ja viidates Eleringi analüüside ebatäpsusele. Ta keskendub energiasüsteemi füüsikalisele ja majanduslikule loogikale, rõhutades juhitavate võimsuste vajadust ning süsinikukvoodi hinna mõju. Ta tugineb ekspertide arvamusele, et juhitavate võimsuste osas on Eestil mure.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja võitluslik, süüdistades vastaseid valetamises ("Valetas kahes aspektis") ja ideoloogilises pimeduses. Kasutatakse loogilisi ja andmepõhiseid apelle, vastandades neid ametnike "unistustele" ja ebamõistlikele poliitikatele. Toon on irooniline, viidates eelnõu teatud aspektidele kui "päris naljakale" olukorrale.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendidebattides, osaledes seaduseelnõu kolmandal lugemisel ja viidates varasematele sagedastele esinemistele energeetikateemadel ("olen siin päris palju rääkinud").
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonipoliitikud (Reformierakond), sotsiaaldemokraadid ja ametnikkond, keda kritiseeritakse ebarealistlike eesmärkide ja analüüside eiramise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid lausa valetamises ja ideoloogia eelistamises füüsikale ja matemaatikale. Kompromiss on välistatud, kuna kutsutakse üles hääletama eelnõu vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riiklikul energeetikapoliitikal ja tarbimismahtudel (8,3 TWh vs 15 TWh). Rahvusvahelist konteksti kasutatakse võrdlusena, tuues esile Läti otsuse peatada tuuleparkide arendamine riigimaadel ja Saksamaa muutunud seisukoha vesiniku osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad kulude kontrolli ja fiskaalset vastutust, hoiatades ebamõistliku üleinvesteerimise eest taastuvenergiasse. Ideoloogilised kohustused on majanduslikult kahjulikud, ning energia tootmisel tuleb lähtuda tasuvusest ja juhitavusest. Süsiniku püüdmist (CCS) peetakse majanduslikult mõttetuks, kuna see nõuaks kvoodihinna tõusu 200 euroni.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise eelnõu (556 SE) vastustamine, mille puhul kõneleja on tugev oponent ja kutsub üles selle vastu hääletama. Üldisemalt on prioriteediks juhitavate energiatootmisvõimsuste arendamine ja tuumaenergia suunas liikumine.
2 Analüüsitud kõnesid