Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt ideoloogiapõhine, keskendudes "progressiivse ideoloogia" ja "sugude paljususe" leviku peatamisele Eestis ja Euroopa Liidus. Peamine kriitika puudutab Siseministeeriumi ametnike kaalutlusõiguse laialdast kasutamist nimeseaduse rikkumisel ja nõrka poliitilist juhtimist. Seisukoht on jõuline, nõudes ministri tagasiastumist, kui olukord ei parane.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi nimeseaduse detailidest, eriti seoses soole mittevastavate nimede panemise ja mõjuva põhjuse nõudega. Kasutatakse konkreetseid andmeid (12 juhtumit viie kuuga) ja viidatakse varasematele seadusandlikele protsessidele, nagu ÜRO tööorganisatsiooni harta ratifitseerimine ja sookvootide eelnõu. Samuti on teadlik ametnike kaalutlusõiguse rakendamisest erinevates valdkondades (rohepööre, kaamerad).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades ministrit osavas demagoogias ja jutu keerutamises. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (seaduse sisu analüüs) kui ka võrdlusi (rohepööre, kaamerate küsimus) valitsuse väidetava ebausaldusväärsuse näitamiseks. Lõpus esitatakse otsene ja intensiivne üleskutse ministril tagasi astuda.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud Riigikogu kontrollifunktsiooniga, olles esitanud siseministrile arupärimise aprilli keskpaigas ja osalenud selle arutelul. See näitab fookust valitsuse tegevuse järelevalvele ja vastutusele võtmisele seadusandluse täitmise osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Siseministeeriumi ja ministri (Tarol) tegevuse vastu, kritiseerides ametnike kaalutlusõiguse ideoloogilist kallutatust ja seaduse rikkumist. Samuti kritiseeritakse koalitsiooni (Jürgen Ligi) sookvootide projekti läbisurumise eest. Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes ministri tagasiastumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd nähakse ainult sarnase ideoloogiaga erakondadega, märkides, et EKRE on ainus, kes püüab ideoloogilisele marsile stoppi panna, ning loodetakse Isamaa toetusele. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissideks valitsuskoalitsiooniga.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on riiklikul tasandil (Eesti seadusandlus ja ministeeriumi tegevus) ning rahvusvahelisel, tuues esile ideoloogilisi suundumusi Euroopa Liidus, Ameerika Ühendriikides ja Suurbritannias. Kohalikud või regionaalsed teemad puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiliselt on kõneleja tugev vastane transsoolisuse ja sugude paljususe ideoloogiale, kritiseerides soole mittevastavate nimede panemist ja "sotsiaalse soo" mõiste kasutamist. Lisaks väljendatakse muret kodanikuvabaduste piiramise pärast valitsuse poolt (nt kaamerate ja näotuvastuse küsimuses).
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on nimeseaduse range järgimise nõudmisel ja ametnike kaalutlusõiguse piiramisel, olles vastu ministeeriumi suunistele, mis võimaldavad soole mittevastavate nimede panekut. Ollakse ka vastu Jürgen Ligi poolt läbisurutavale sookvootide projektile ettevõtete nõukogudes.
3 Analüüsitud kõnesid