Päevakorra profiil: Rain Epler
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu valitsuse taastuvenergeetika poliitikale, pidades seda majanduslikult ebamõistlikuks ja ideoloogiliselt motiveerituks. Rõhutab vajadust keskenduda elektri hinna asemel kogukulule ühiskonnale ning toetab ilmastikust sõltumatu tootmisvõimsuse (sh põlevkivi ja tuumajaamad) arendamist. Poliitiline raamistik on tugevalt majanduslik ja tulemuspõhine, vastandudes sotsialistlikele ja plaanimajanduslikele ideedele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust energeetikaküsimustes, kasutades spetsiifilisi termineid nagu süsteemiteenused, võrgu ümberehitus, võimsuse reservid ja CO2-kvoodi tasu. Ta toetab oma väiteid faktidele viitamisega, tuues näiteks Taani, Saksamaa ja Ühendkuningriigi kogemused taastuvenergia kõrge hinnaga. Rõhutab, et taastuvenergia ei tee hinda odavamaks, vaid tekitab suurt lisakulu.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid vastase eetika ja teadmiste vastu (nt süüdistus teadlikus valetamises ja ideoloogiliste jutupunktide esitamises). Kasutab loogilisi argumente ja majanduslikke fakte ("faktid näitavad"), vastandades neid vastaspoole "padale" ja "muinasjutule." Kasutab irooniat, et kritiseerida vastaspartei kalduvust plaanimajandusele ja poliitilisele soosimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab korduvale esinemisele Riigikogu puldis ("mida ma siit puldist olen korduvalt rääkinud") ja hiljutisele avalikule debatile Delfis, mis näitab järjepidevat aktiivsust poliitilistes aruteludes. Ta osaleb aktiivselt majanduskomisjoni vestlustes ja koridorivestlustes.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond (RE) ja sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda kritiseeritakse nii isiklikul tasandil (eetika küsimused) kui ka ideoloogiliselt. Süüdistab RE-d plaanimajanduse, kitsale sihtgrupile suunatud toetuste ja poliitilise soosimise (autoostuload) soosimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse ebaefektiivsele ja kallile energiapoliitikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, rõhutades Eesti tööstuse sisendikulu ja riigikaitse arendamise seost energiapoliitikaga. Rõhutab vajadust hooldada ja vajadusel juurde ehitada Eesti Energia olemasolevaid energiaplokke. Kasutatakse rahvusvahelisi näiteid (Taani, Saksamaa) oma argumentide toetuseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab riiklike toetuste lõpetamist ja vastandub plaanimajanduse ideedele, rõhutades, et taastuvenergia suurendab kogukulu ühiskonnale. Toetab tööstuse arendamist läbi madalate sisendikulude ja nõuab valitsuselt CO2 kvoodi tasust vabastuse saamist Eesti energiatootmisettevõtetele. Peab sotsialistlikuks lähenemiseks kulude peitmist maksude alla.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise eelnõu (568 SE) toetamisel, mille eesmärk on lõpetada vanad toetused. Lisaks nõuab valitsuselt tõsist tööd CO2 kvoodi tasust vabastuse saamiseks Eesti energiatootmisettevõtetele, et tagada piisav ja kättesaadav energia.
3 Analüüsitud kõnesid