Профиль повестки: Rain Epler
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция отличается сильным скептицизмом по отношению к доминирующему нарративу климатического кризиса, считая его скорее ориентированной на прибыль схемой, поддерживаемой субсидиями и пропагандой со стороны основных СМИ. Основное внимание уделяется постановке под сомнение мотивов и компетенции оппонентов, подчеркивая экономический реализм и критикуя лицемерие. Позиция выступающего является ценностно-ориентированной, ставя под сомнение научный консенсус и сопутствующее ему замалчивание ученых.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокие знания деталей климатологии (интерпретация докладов МГЭИК, исторические метеоданные, влияние лесопользования на пожары) и экономических механизмов (определение субсидий, квоты на выбросы CO2). Особое внимание уделяется специфике циркулярной экономики и законодательства об отходах (например, шинные блоки), при этом знания используются для оспаривания как консенсусных, так и оппозиционных аргументов. В первую очередь, эти знания применяются для того, чтобы поставить под сомнение достоверность данных и источников противоположной стороны.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, саркастичным и остро критическим, с использованием таких сильных выражений, как «пропагандистские мейнстримные СМИ» и «лицемерный шампань-социалист». Используются личные нападки на мотивы и компетентность оппонентов, с прямым вопросом, читал ли докладчик научные данные или только пропаганду. Происходит апелляция к логике и здравому смыслу, противопоставляя громкие лозунги нелепым деталям (разрезание тюбика зубной пасты).
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен в обсуждении, задавая несколько детальных вопросов и произнося обстоятельную заключительную речь, в которой критикуются все предыдущие докладчики. Данная практика включает в себя последующий контроль тем и запросов данных (субсидии на ископаемое топливо) с предыдущих заседаний комиссии (Комиссия по окружающей среде).
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильное противодействие направлено против климатических активистов, учёных, поддерживающих консенсус, и политиков коалиции (Игорь Таро), которых обвиняют в лицемерии и некомпетентности. Особенно интенсивна критика в адрес предпринимательницы (госпожа Реало), которую обвиняют в использовании законодательства для максимизации своих деловых интересов и устранения конкурентов. Критика носит как личный, так и политический характер, и её цель — дискредитировать оппонентов.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус внимания является национальным (правовое пространство и экономика Эстонии, управление лесами) и международным (глобальные климатические доклады, скандал с индийским бизнесменом, европейские квоты на CO2). Конкретный местный или региональный фокус отсутствует.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают важность прибыли (сверхприбыли) как основы для инноваций, науки и культуры, утверждая, что именно прибыль спасет мир. Выражается сильное противодействие искажениям рынка, таким как субсидии и использование законодательства для устранения конкурентов (приводится пример «шинного блока»). Лозунг об отделении экономического роста от использования ресурсов критикуется как нереалистичный.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус сосредоточен на экономическом неравенстве, противопоставляя роскошное потребление представителя коалиции (апельсиновый сок, кофе, какао) тревогам тех людей, которым приходится думать о том, как купить хлеб и прокормить детей. Это преподносит результаты деятельности правительства как социальную несправедливость.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится поправка к Закону об отходах (Законопроект 430), ярым противником которой является спикер, поскольку он/она видит в этом попытку с помощью закона выдавить конкурента (производителя резиновых блоков) с рынка. Также упоминается его/её предыдущее участие в Экологической комиссии, где обсуждался вопрос субсидирования ископаемого топлива.
5 Проанализированные выступления