Päevakorra profiil: Rain Epler
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugeva vastuseisu positsiooni valitsuse majanduspoliitikale, eriti maksurallile ja suurtele riiklikele kulutustele, nagu tuulikute toetused ja elurikkuse edendamine. Poliitiline raamistik on jõudlus- ja väärtuspõhine, rõhutades, et praegune poliitika viib riigi energia- ja üldisesse vaesusesse ning soodustab väljarännet. Samuti kritiseeritakse teravalt koalitsioonipartnerite (SDE) ebaausust automaksu küsimuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi riigi rahanduse ja eelarve suurte kuluridade osas, tuues esile konkreetsed summad (68 miljonit, 2 miljardit) ja pakkudes majanduslikke lahendusi (hapniku andmine majandusele). Lisaks demonstreerib ta autoriteeti Riigikogu protseduurireeglite osas, vaidlustades istungi juhataja tõlgendust vastusõnavõtu õiguse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline, tungiv ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore, nagu "maksuralli kägistab" ja "rumalad kulutused". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja majanduslikud, nõudes rahandusspetsialistilt ratsionaalset käitumist. Protseduurilistes küsimustes on toon otsene ja nõudlik, nimetades eesistuja interpretatsiooni "jaburaks".
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli väga aktiivne 2025. aasta 22. jaanuari istungil, esitades nii sisulisi küsimusi valitsuse kulutuste ja maksude kohta kui ka sekkudes protseduurilistesse vaidlustesse vastusõnavõtu õiguse teemal. See viitab rütmilisele ja mitmekülgsele osalemisele parlamendi töös.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsevale koalitsioonile tervikuna, eriti aga Sotsiaaldemokraatlikule Erakonnale, keda süüdistatakse kodanikele valetamise eest automaksu küsimuses. Kriitika on nii poliitika- (maksuralli) kui ka eetilistel alustel (valetamine). Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat protseduurireeglite väära tõlgendamise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja ei näita üles valmisolekut koalitsiooniga koostööks, vaid pigem annab neile nõu (Anti Allasele) rumalate kulutuste lõpetamiseks. Koalitsioonipartnerite (SDE) puhul nõutakse neilt poliitilist ausust ja vihjatakse, et nad peaksid oma vastuolude tõttu koalitsioonist lahkuma, mis välistab kompromissi.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev fiskaalse distsipliini ja majanduskasvu pooldaja, rõhutades vajadust anda majandusele hapnikku maksude alandamise ja regulatsioonide leevendamise kaudu. Ta on kategooriliselt vastu suurtele riiklikele toetustele (tuulikud) ja kulutustele (elurikkus), nähes neid ettevõtluse kägistajana ja vaesuse põhjustajana.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ainus puudutatud sotsiaalne teema on "elurikkuse edendamine", mida käsitletakse negatiivse näitena rumalatest ja ebamõistlikest riiklikest kulutustest (68 miljonit eurot).
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise eelnõu (538 SE) vastustamine ja sellega seotud majanduspoliitika kritiseerimine. Lisaks on oluline fookus Riigikogu kodukorra reeglite järgimisel, eriti vastusõnavõtu õiguse tagamisel.
3 Analüüsitud kõnesid