Профиль повестки: Rain Epler
Первое чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ)
2024-10-15
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является жестко оппозиционной, сосредоточенной на критике экономических решений правительства (повышение налогов во время рецессии) и его энергетической политики (идеологическое ослабление производственных мощностей). Спикер характеризует деятельность оппозиции как успешную, приводя в пример отсрочку отмены налогового горба и отзыв законопроекта о внесении изменений в Закон о защите детей. Риторика в основном ориентирована на результат и основана на ценностях, при этом правительство обвиняется в создании неопределенности.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует компетентность в области бюджета и налогообложения, требуя от министра числовые, количественно выраженные данные о расходах, отсутствующие в пояснительной записке и касающиеся повышения суточных и лимитов. У него также сильная база знаний в сфере энергетической политики, где рассматриваются торговля квотами на CO2, сланцевая энергетика и геополитическая зависимость. Используются технические термины, такие как «налоговый горб» и «гиперинфляция».
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, критическим и порой конфронтационным, особенно в отношении решений правительства и навешивания ярлыков на оппозицию. Используются образные выражения и параллели («Путин берет дивиденды», «вода камень точит»), а аргументация опирается как на логические доводы (отсутствие цифр), так и на международные примеры. Спикер отвергает попытку министра назвать критику «нытьем».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель действий связана с активным участием в заседании Рийгикогу, представлением министру уточняющих вопросов о влиянии бюджета и участием в более широких дебатах. Оратор пользуется возможностью подчеркнуть достижения прошлой недели и текущего заседания, ставшие результатом деятельности оппозиции.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным оппонентом является правительство, возглавляемое Партией реформ, которое критикуют за рекордную инфляцию, неверные решения в области энергетики и повышение налогов, осуществленное во время экономического спада. Критика интенсивна и основана на политике, обвиняя правительство в снижении экономической активности. Спикер категорически отвергает попытку правительства заклеймить критику оппозиции как «нытье».
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества в основном конфронтационный, хотя выступающий с удивлением отмечает, что вынужден согласиться с министром в необходимости повышения пороговых значений из-за инфляции. Подчеркивается совместная и последовательная работа оппозиции по изменению решений правительства, выделяя плодотворность деятельности оппозиции.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус является широким, охватывая государственные экономические и энергетические вопросы Эстонии, а также контекст Европейского Союза. Упоминаются другие европейские страны (Нидерланды, Польша, Венгрия) в связи с миграционным пактом и экономическими прогнозами Германии, чтобы подкрепить тезис о свободе принятия решений государств. Местные или региональные темы не рассматриваются.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды резко критикуют повышение налогов во время экономического спада и подчеркивают необходимость избегать чрезмерно дорогостоящих реформ, таких как отмена налогового горба. В энергетике он/она выступает за сильный производственный потенциал, критикуя идеологическое влияние «зеленого перехода», которое привело к гиперинфляции и экономическому спаду. Поддерживает повышение пороговых значений из-за инфляции, чтобы компенсировать ущерб, нанесенный правительствами Партии реформ.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов выделяется сильное противодействие внесению поправок в Закон о защите детей, которые позволили бы лицам, совершившим тяжкие преступления, в том числе преступления против детей, работать с детьми. Критикуется политика правительства, которая направлена против семей и детей и подрывает чувство уверенности.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на уточнении финансовых последствий Проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (509 SE) и критике переноса сроков отмены так называемого «налогового горба». В качестве важного достижения отмечается отзыв законопроекта, касающегося Закона о защите детей, который предусматривал разрешение на работу с детьми лицам, совершившим тяжкие преступления.
3 Проанализированные выступления