Päevakorra profiil: Rain Epler
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja motiivide kahtluse alla seadmisele. Eriti rõhutatakse eetikaprobleeme seoses tippametniku osalemisega koalitsiooniläbirääkimistel ja sellele järgneva riigisekretäri nõuete muutmise eelnõuga. Samuti kritiseeritakse valitsuse tegevust sotsiaalvaldkonnas (haiguskindlustuse kaotamine kodus olevatelt emadelt), seades kahtluse alla valitsuse "helge optimismi."
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust haldusõiguse, seadusandliku protseduuri ja tippametnike ametisse nimetamise nõuete osas, küsides süsteemi paindlikumaks muutmise arutelude kohta. Samuti on tal teadmisi kõrgharidussüsteemi kvaliteedi ja juriidiliste diplomite standardite kohta, märkides, et kõik diplomid ei ole sisuliselt võrdsed. Oluline on ka protseduuriline teadlikkus Riigikogu ja ministeeriumide töökorralduse suhete osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, skeptiline ja võitlev, kasutades tugevaid süüdistusi nagu "demagoogia" ja "banaanivabariik." Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse aususe ja motiivid, rõhutades loogilisi vastuolusid (ametnik puhkusel koalitsiooniläbirääkimistel). Rõhk on protseduurilisel ja eetilisel kriitikal, mitte emotsionaalsetel apellidel.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungitel, esitades sisulisi küsimusi ministrile ja tehes protseduurilisi ettepanekuid istungi juhatajale. Muster näitab keskendumist seadusandlikule arutelule ja valitsuse tegevuse kontrollimisele, eriti seoses eelnõude esimese lugemisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse poliitilise eetika puudumise, demagoogia ja halva sotsiaalpoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja seostab valitsuse tegevust "banaanivabariigi" praktikatega, eriti seoses seaduse muutmisega konkreetse isiku ametisse nimetamise võimaldamiseks. Samuti kritiseeritakse ministeeriumide tempot, mis ei pea kinni seadustest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib. Kõneleja tegeleb otsese konfrontatsiooni ja valitsuse motiivide kahtluse alla seadmisega, mis viitab pigem opositsioonilisele kontrollile kui koostöö otsimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikel teemadel, eriti valitsuse struktuuril, seadusandlikul protseduuril ja kõrghariduse standarditel. Regionaalset või kohalikku fookust kõnedes ei esine.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Otseseid majandusvaateid (maksud, regulatsioon) ei esitata. On kaudne kriitika sotsiaalsete kärbete osas, mis puudutavad kodus olevaid emasid (haiguskindlustuse kaotamine), viidates vastuseisule sotsiaalset turvavõrku nõrgestavatele meetmetele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas väljendatakse muret kodus olevate emade haiguskindlustuse kaotamise pärast, mis viitab vastuseisule sotsiaalhoolekande kärpimisele. Samuti puudutatakse kõrghariduse kvaliteedi teemat, seades kahtluse alla teatud juriidiliste diplomite sisulise väärtuse.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõu 505 SE (Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seadus) vastustamisel, seades kahtluse alla selle eetilise tagapõhja ja eesmärgi. Lisaks rõhutatakse vajadust tagada Riigikogu ja ministeeriumide vahelise tööprotseduuri seaduslikkus, tehes ettepaneku saata valitsusele märgukiri seaduste eelistamise kohta ministeeriumi tööle.
3 Analüüsitud kõnesid