Päevakorra profiil: Rain Epler
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) kolmas lugemine
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on energeetikal, kus rõhutatakse stabiilsete ja mõistliku hinnaga tootmisviiside (tuumaenergia, põlevkivi) eelistamist. Esineja vastandub tugevalt taastuvenergia (tuule- ja päikeseenergia) subsideerimisele, pidades seda majandust halvendavaks ja vaesusesse viivaks tupikteeks. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, hoiatades valede otsuste pikaajaliste tagajärgede eest. Ta positsioneerib end kui üht vähest poliitikut, kes julgeb "tõe" valest energiapoliitikast välja öelda.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust energeetika ja majanduse valdkonnas, tuues esile korrelatsiooni taastuvenergia osakaalu ja elektrihinna kasvu vahel viimase 15 aasta jooksul. Ta kasutab spetsiifilisi näiteid Euroopa tööstuse (terase-, väetise-, alumiiniumitootjad) kokkupanekust ja CO2 kvoodi nõudluse langusest, et illustreerida valede energiapoliitikate tagajärgi. Ta rõhutab stabiilse ja mõistliku hinnaga elektrienergia vajadust tööstusettevõtetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on otsekohene, kriitiline ja tungiv, eesmärgiga lihtsustada keerulist sisu, et see koalitsioonile arusaadavaks muutuks. Rõhutatakse loogilisi argumente, kasutades näitlikustamiseks Saksamaa ja Euroopa tööstuse näiteid, ning sildistatakse vastaspoole väiteid "muinasjuttudeks". Toon on veenev ja hoiatav, rõhutades, et praegune tee viib vaesusesse.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on teema korduv kõneleja, märkides, et on energeetikast rääkinud puldis mitu korda. Hiljutiste tegevuste hulka kuulub kohtumine Kanada tuumaenergeetikaga tegeleva ettevõtjate delegatsiooniga. Ta viitab ka Peaministri infotunnis tehtud avaldustele, näidates aktiivset osalemist päevapoliitilises debatis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja Peaminister, kelle energiapoliitikat peetakse majanduskasvu vastaseks. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaspoolt raha raiskamises ja valede otsuste tegemises, mis viivad majanduse kokkukukkumiseni. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse eelnõu vastu hääletamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riiklikul energiapoliitikal ja majanduskeskkonnal, rõhutades vajadust ehitada tuumajaam Eestisse ja kasutada põlevkivi. Olulist tähelepanu pööratakse rahvusvahelistele näidetele (Saksamaa, Euroopa tööstuse kokkupakkimine) kui hoiatavatele õppetundidele. Mainitakse kohtumist Kanada tuumaenergeetika delegatsiooniga, mis viitab rahvusvahelisele suhtlusele poliitikamudelite leidmiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab majanduskasvu ja stabiilsust, mis saavutatakse mõistliku hinnaga ja stabiilselt kättesaadava elektrienergiaga. Vastustab maksude tõstmist taastuvenergia subsideerimiseks, kuna see halvendab majanduskeskkonda ja viib pikas perspektiivis vaesusesse. On tugevalt orienteeritud tööstusettevõtete huvidele, kes nõuavad stabiilset ja mõistliku hinnaga energiat, mitte rohelist energiat.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik eesmärk on olla vastu eelnõule (359 SE), mis puudutab energiaturu ja keskkonnajuhtimise seaduste muutmist kolmandal lugemisel. Esineja nõuab seadusandlikku suunamuutust, et kiirendada tuumajaama rajamist ja säilitada põlevkivi kasutamine, selle asemel et toetada tuule- ja päikeseenergia kiirendatud kasutuselevõttu.
1 Analüüsitud kõnesid