Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub kohtusüsteemi tegevuse ja efektiivsuse kriitikale, eriti pikkade menetlusaegade ja otsuste venimise osas. Kõneleja nõuab kohtusüsteemilt suuremat vastutust ja küsib, kas Riigikogu aruanne on piisav motivatsiooniprotsesside kiirendamiseks. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades vajadust tagajärgede järele, kui süsteemsed probleemid jätkuvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi parlamendi järelevalvemehhanismide (aastaaruanne) ja kohtusüsteemi sisemiste motivatsiooniprobleemide osas. Ta tunneb muret menetluste venimise pärast, viidates konkreetsele 2,5 aastat kestnud juhtumile, mida on aasta jooksul korduvalt arutatud. Samas tunnistab ta, et ei tunne kohtusüsteemi eripärasid, keskendudes pigem juhtimise ja motivatsiooni küsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada kohtuprotsesside venimise kroonilist olemust. Kõneleja märgib ära kolleegi "elegantset irooniat" ja kasutab ennustavat hüperbooli (3,5 aastat) probleemi püsivuse esiletoomiseks. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile vastutuse ja motivatsiooni teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt järelevalveistungitel, esitades konkreetseid küsimusi Riigikohtu esimehele kohtukorralduse ülevaate käigus. Tegevusmuster hõlmab varasemate küsimuste (aasta tagasi esitatud teema) järjepidevat jälgimist ja nõudmist tempo tõstmise lubaduste täitmise järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud kohtusüsteemi juhtimise ja haldamise vastu, kuna otsused venivad pikalt ja lubadused tempot tõsta ei täitu. Kriitika on protseduuriline ja jõuline, küsides, kas peaks järgnema tagajärg või kas on vaja teha kaadrites muudatusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab koostööd kolleegidega Riigikogus, viidates Varro Vooglaiu poolt tõstatatud küsimusele ja Aivar Koka märkusele, mis näitab ühiste murede jagamist järelevalve teemadel. Ta tegutseb kolleegi varem tõstatatud teema eestkõnelejana.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt. Fookus on puhtalt riiklikul tasandil kohtusüsteemi haldamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt. Arutelu keskendub kohtukorralduse efektiivsusele, mitte majanduspoliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt. Kuigi viidatakse konkreetsele venivale juhtumile, ei täpsustata selle juhtumi sotsiaalset või ühiskondlikku olemust; fookus on protseduurilisel ebaefektiivsusel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kohtusüsteemi järelevalve ja aruandluse tõhustamisel, pidades silmas Riigikogu aastaaruande rolli motivatsioonimehhanismina. Kõneleja rõhutab vajadust tagajärgede järele, kui kohtumenetluste venimine jätkub, vihjates võimalikule vajadusele kaaluda kaadrimuudatusi.
2 Analüüsitud kõnesid