Päevakorra profiil: Rain Epler
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksupoliitikale ja eelarvejuhtimisele, süüdistades Reformierakonda valimiseelsete lubaduste murdmises ja valetamises. Kõneleja vastustab jõuliselt mootorsõidukimaksu ja teisi maksutõuse (käibemaks, laste tulumaksuvabastus), rõhutades, et need löövad valusalt peresid ja maaelanikke. Fookus on valitsuse vastutustundetu eelarvepoliitika ja raiskamise kriitikal (nt Rail Baltic, rohetoetused). Poliitiline raamistik on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja usaldusväärsuse kritiseerimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse, eelarvepuudujäägi ajaloo ja maksupoliitika (käibemaks, tulumaksuvabastus) alal, viidates konkreetsetele kuupäevadele ja tsitaatidele. Esitatakse detailseid näiteid valitsuse kulutustest (tuuleenergeetika toetused, Rail Balticu projekt) ja finantssektori tegevusest (pankade intressipoliitika). Eriti rõhutatakse maksude kogumõju arvutamise vajadust keskmise sissetulekuga suurtele peredele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore valitsuse raiskamise kirjeldamiseks ("raha tuulde loopimine," "raha uputamine sohu"). Kasutatakse otseseid tsitaate vastaste diskrediteerimiseks (Annely Akkermanni lubadus "mürki võtta") ja rõhutatakse valitsuse ebaausust. Esineb nii loogilist (maksude mõju) kui ka emotsionaalset (peredele tekitatav kahju) apellatsiooni, samuti tehakse protseduurilisi proteste istungi juhataja suunas.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne konkreetse eelnõu (Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu) teisel lugemisel, esitades korduvalt küsimusi ettekandjale ja sekkudes protseduuriliste protestidega istungi juhataja tegevusse. Kõnelemine on keskendunud valitsuse poliitika tervikmõju lahkamisele ja vastaste usaldusväärsuse kahtluse alla seadmisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ning Kaja Kallas ja Annely Akkermann, keda süüdistatakse valetamises, ebakompetentsuses ja riigi rahanduse halvenemises. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilist ebaõnnestumist kui ka isiklikku ebaausust (valimiseelsete lubaduste rikkumine). Kõneleja välistab kompromissi, kutsudes koalitsioonisaadikuid üles eelnõu "prügikasti saatma".
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valdavalt konfronteeriv valitsuskoalitsiooni suhtes. Kõneleja tunnustab avalikult kolleegi Võrumaalt, kes on ainukese koalitsiooni esindajana julgenud debatis osaleda, viidates sellega soovile näha koalitsioonis eriarvamusi. Puuduvad viited laiapõhjalisele koostööle või kompromisside otsimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on maapiirkondade ja maaelanike huvidel, tuues esile, et automaks ja teised meetmed löövad valusamalt just neid, kuna maal elav inimene vajab tihti kahte autot. Mainitakse ka Võrumaa kolleegi tunnustamist. Üldine fookus on riiklikel maksupoliitika küsimustel.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti kui need mõjutavad ebaõiglaselt madalama sissetulekuga gruppe ja peresid. Toetatakse pankade hiigelkasumite maksustamise kaalumist, kuna pangad teenisid kasumeid intressitõusu kiire edasikandmisega laenuvõtjatele. Kritiseeritakse riigi rahalist raiskamist suurte toetuste (tuule- ja päikeseenergeetika) ja ebausutavate infrastruktuuriprojektide (Rail Baltic) kaudu.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on lastega peredel ja eriti suurte perede toetamisel, kritiseerides toetuste vähendamist ja laste tulumaksuvabastuse kaotamist. Lisaks väljendatakse muret isikuvabaduste pärast, kritiseerides Maksuameti võimalikku ülereguleerimist ja "personaalse riigi" kontseptsiooni, mis jälgib kodanikke liigselt.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) vastustamine ja selle tagasilükkamise nõudmine. Kõneleja on aktiivne vastane, kasutades eelnõu arutelu platvormina, et kritiseerida valitsuse maksupaketi tervikmõju peredele ja maaelanikele.
5 Analüüsitud kõnesid