Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub regulatiivsele selgusele ja ametnike vastutusele, tuues esile vastuolud Kliimaministeeriumi ja TTJA ametnike väidete vahel veebisaitide sulgemise õiguslikkuse osas. Ta nõuab tungivalt välja selgitamist, kes ametnikest andis eksitavat teavet. Samuti väljendab ta tugevat toetust pingutustele kaitsta alaealisi pornograafia eest, rõhutades väärtuspõhist lähenemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadmist spetsiifilistest regulatiivsetest mehhanismidest, nagu rehvide käitlustasu ja volitatud esindajate nõue e-kaubanduses. Ta kasutab tehnilisi näiteid (veebisaidi sulgemine) õigusliku ja tehnilise teostatavuse piiride uurimiseks. Tema asjatundlikkus võimaldab tal seada kahtluse alla ametnike tehnilised väited.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja küsitlev, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi vastuolude esiletoomiseks ja selguse nõudmiseks. Ta kritiseerib Riigikogu formaati, mis ei võimalda otsest debatti kolleegidega, nimetades seda "pingpongitamiseks". Tone on formaalne, kuid sisult nõudlik.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungitel küsimuste esitajana ja on süvitsi kursis komisjonide tööga, viidates konkreetselt Keskkonnakomisjoni istungil arutatud teemadele. Ta kasutab oma esinemisi, et tuua komisjonides tõstatatud tehnilised küsimused suure saali arutellu.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusasutuste (Kliimaministeerium, TTJA) ametnike vastu, kes on andnud vastuolulist teavet riigi võime kohta veebisaite reguleerida ja sulgeda. Ta nõuab, et selgitataks välja, kas ametnikud "valetasid", mis viitab intensiivsele nõudele vastutuse järele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb koostööd, viidates kolleeg Vooglaiu küsimustele ja püüdes saada selgust komisjoni konsensuse kohta sotsiaalküsimustes. Samas väljendab ta rahulolematust istungi formaadiga, mis takistab otsest ja sisulist debatti kolleegidega, kes puldis ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel regulatsioonidel (Eestis volitatud esindaja, Eesti ministeeriumid) ja üleeuroopalistel lahendustel, mis puudutavad e-kaubandust ja keskkonnanõudeid. Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele probleemidele või kohalikele kogukondadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated puudutavad e-kaubanduse regulatsiooni ja käitlustasude maksmise nõudeid, keskendudes regulatiivse selguse tagamisele veebipoodidele. Ta uurib riigi võimet jõustada regulatsioone piiriüleste e-poodide suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on esiplaanil alaealiste kaitse pornograafia eest, mille osas toetatakse tugevalt pingutuste tegemist. Ta püüab välja selgitada, kas komisjonis oli selles kaitsva eesmärgi osas täielik üksmeel.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul 409 OE, mis puudutab alaealiste kaitsmist. Ta kasutab Keskkonnakomisjoni arutelusid rehvide regulatsiooni üle, et tõstatada laiem küsimus tehniliste lahenduste ja veebisaitide sulgemise õiguslikust alusest.
3 Analüüsitud kõnesid