Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tervemõistuslikul energiapoliitikal, toetades tugevalt tuumaenergia kasutuselevõttu kui Eesti majandusliku heaolu ja energiaintensiivse tööstuse eeltingimust. Seisukoht on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades energeetilist tasuvust ja sõltumatust, vastandudes samal ajal subsideeritud taastuvenergiale. Eesmärk on astuda esimene märgilise tähtsusega samm tuumaenergeetika suunas, kasutades Riigikogu otsust koalitsioonipartnerite blokeerimise vältimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib tugevat tehnilist asjatundlikkust energeetika valdkonnas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "energeetiline tasuvus" (EROI) ja materjalivajadus. Eelistatakse kvantitatiivseid argumente, võrreldes tuuma (1:70–100) ja taastuvenergia (tuul 1:10–12, päike 1:1–2) suhtarve. Samuti on esile toodud teadmised salvestustehnoloogia puudujääkide ja põlevkivi saastekontrolli kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on enesekindel, võitlev ja kohati sarkastiline, süüdistades vastaseid (eriti sotse) hüpokriisias ja ebakompetentsuses. Kasutatakse tugevaid loogilisi ja tehnilisi argumente, et toetada oma seisukohta, tasakaalustades neid teravate isiklike nootidega (nt viide Ligi tsiteerimisele ja Kadastiku kehvale vastamisele). Vastaste tegevust kirjeldatakse kui "miljardeid sõna otseses mõttes tuulde loopimist".
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu aruteludes, osaledes intensiivselt küsimuste-vastuste voorus ja reageerides koheselt teiste kolleegide (nt Kadastik, Aab, Reinsalu) argumentidele. Tegevusmuster on suunatud parlamendisaalis poliitilise narratiivi kujundamisele ja tehniliste detailide selgitamisele eelnõu esimesel lugemisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid ja taastuvenergia subsideerimise pooldajad. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, süüdistades sotse lobigruppide huvide esindamises (endine minister tuuleettevõtte juht) ning poliitilises hüpokriisias seoses riikliku toetuse nõudmisega. Vastustöötamist peetakse ebamõistlikuks ja ebaeetiliseks, viidates "au‑ ja häbitunde" puudumisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi esindatakse EKRE fraktsiooni, rõhutatakse soovi esindada fraktsioonideülest "tervemõistuslikku" energiapoliitikat toetavat gruppi. Koostöövalmidust näidatakse üles valmisolekuga kaaluda muudatusettepanekuid tuumajaama omandiküsimuses, pakkudes välja Soome eeskujul jaama suurusest lähtuva riigi osaluse piiri.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja majandusel, rõhutades Eesti oma ressursside (põlevkivi) ja oskuste kasutamist geopoliitilisest olukorrast lähtuvalt. Viidatakse ka rahvusvahelistele näidetele ja murenootidele Skandinaaviast seoses meretuuleparkide omanike nihkumisega maksuparadiisidesse.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust kvaliteetse, juhitava energia järele energiaintensiivse tööstuse meelitamiseks ja riikliku heaolu säilitamiseks. Ollakse tugevalt vastu subsideerimisskeemidele (CFD-d, subsiidiumid) ilmastikust sõltuvale energiale, pidades neid topeltkuluks ja raiskamiseks. Pooldatakse riigi enamusosalust suurtes, strateegilistes tuumajaamades.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused ei ole fookuses, kuid puudutatakse keskkonnakaitse teemat seoses põlevkivi kasutamisega. Kõneleja väidab, et Eesti põlevkivijaamade saaste on minimaalne ja kontrollitud, olles palju väiksem kui linnaliikluse saaste, lükates seega tagasi hirmujutud õhusaaste tõttu surevatest inimestest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 431 OE toetamine, mis on esimene samm tuumaenergeetika kasutuselevõtu suunas. Kõneleja on selle algatuse tugev pooldaja, nähes selles võimalust tegutsema asumiseks, ilma et koalitsioonipartnerid saaksid seda blokeerida.
4 Analüüsitud kõnesid