Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine abordijärgsete tüsistuste osas andmete kogumise kohta (nr 550)
2024-05-27
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse rahastamise läbipaistvusele, nõudes ministrilt selgitusi kampaaniate kaudse rahastamise skeemi kohta ja vihjates võimalikule varjamisele. Samuti on tugev rõhk Riigikogu istungi juhataja rollil ministrite ohjamisel, et tagada küsimuste esitamise protseduurireeglite järgimine. Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse ja parlamendi töökorralduse suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi ministeeriumi rahastamispraktikatest, eristades otsest ja kaudset rahastamist ning nõudes skeemi lahtiseletamist. Samuti on tal autoriteetne arusaam Riigikogu kodukorra reeglitest, eriti küsimuste esitamise ajalimiitide ja istungi juhataja rolli osas debati ohjamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja otsene, kasutades teravaid küsimusi ja vihjeid, et seada kahtluse alla ministeeriumi motiivid (nt rahastamise varjamine). Teises kõnes on stiil protseduuriline, kuid emotsionaalselt laetud, kritiseerides ministri vahelerääkimist ja istungi juhataja ebapiisavat sekkumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne arupärimise arutelul, esitades nii sisulisi järelküsimusi rahastamise läbipaistvuse kohta kui ka protseduurilisi märkusi istungi juhatajale. Ta reageerib kiiresti nii ministri vastustele kui ka kolleegide (Vooglaid) kogemustele istungil.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on ministriga, keda kritiseeritakse nii ebaselgete rahastamisskeemide kui ka ebaviisaka käitumise (vahelerääkimine) eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele läbipaistvusele kui ka parlamendi protseduurireeglite rikkumisele, nõudes ministrite ohjamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab kolleegile (Vooglaid), kellega jagatakse sarnast kogemust ministri poolt küsimuste katkestamise osas, mis viitab ühisele murele parlamendi töökorra pärast. Andmed laiemast erakondadeülesest koostööst või kompromissivalmidusest puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustest on esile tõstetud kampaaniate rahastamise läbipaistvus, mis on seotud abordijärgsete tüsistuste andmete kogumise teemaga. Kõneleja keskendub aga haldusküsimustele ja rahastamise varjamise kahtlusele, mitte sotsiaalpoliitika sisule.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse vastutusele võtmisel ja järelevalvel arupärimise kaudu. Kõneleja prioriteediks on tagada ministeeriumi rahastamise läbipaistvus ning parlamendi istungi juhataja poolt protseduurireeglite jõustamine, et debatt oleks korrektne.
2 Analüüsitud kõnesid