Päevakorra profiil: Margit Sutrop

Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

2025-04-10

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on selgelt toetav õiguskantsleri ettepanekule viia mootorsõidukimaks seadusega kooskõlla, eriti osas, mis puudutab maksmist olematu vara eest. Ta rõhutab, et aastapõhine maksmine on inimestele suur koorem, toetades seega kodanike koormuse vähendamist. Seisukoha kujundamisel on esiplaanil õigluse ja poliitika rakendamise printsiibid, mitte väärtuspõhine raamistik.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust mootorsõidukimaksu seaduse loomise protsessi osas, tuues esile varasemaid arutelusid kuupõhise maksmise võimalikkuse üle. Ta viitab konkreetselt Eesti Maksu- ja Tolliameti (EMTA) vastuväidetele, mis puudutasid süsteemide keerukust, ümberseadistamist ja rahalist kulukust. See näitab teadmisi nii seadusloome ajaloost kui ka tehnilistest takistustest.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, lugupidav ja analüütiline, pöördudes otse õiguskantsleri poole. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja ajaloolist konteksti, et näidata, et praegused probleemid olid seaduse vastuvõtmisel ette nähtavad. Ta esitab oma seisukoha faktipõhiselt ja lõpetab küsimusega, mis laiendab arutelu teistele maksudele.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad ühe esinemisega Riigikogus 10. aprillil 2025, kus ta osales õiguskantsleri ettekande arutelul.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud varasema seadusloome protsessi ja tehniliste lahenduste pakkujate vastu. Eelkõige kritiseeritakse Eesti Maksu- ja Tolliametit (EMTA) selle eest, et nad pidasid kuupõhist maksmist liiga keeruliseks ja kulukaks, kuigi see oleks lahendanud praegused probleemid. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles koostöövalmidust, toetades selgelt õiguskantsleri ettepanekut ("Seda muudatust ma kindlasti toetan"). Ta osaleb dialoogis, esitades täiendavaid küsimusi maksusüsteemi laiemate ebaõigluste kohta, viidates sellega soovile süsteemi parandada.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puuduvad andmed. Käsitletav teema (mootorsõidukimaks ja EMTA süsteemid) on riikliku ulatusega.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad kodanike rahalise koormuse vähendamisele, pidades aastapõhist maksmist liiga suureks koormaks. Ta toetab põhimõtet, et makse ei tohiks nõuda olematu vara eest, ning eelistab paindlikumaid, kuupõhiseid makselahendusi.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puuduvad andmed. Fookus on maksude õigluse ja halduskoormuse teemadel.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimisel. Kõneleja on toetaja rollis, rõhutades vajadust lahendada maksete aastapõhisusest tulenev koorem ja vältida olematu vara maksustamist.

2 Analüüsitud kõnesid