Istungi profiil: Timo Suslov
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-12
Poliitiline positsioon
Keskne teema on ettepanek muuta Riigikogu kodu- ja töökorra seadust, lisades rahalise sunnimeetme ministrite puudumise eest komisjonides. Kõneleja, esindades komisjoni enamust, on eelnõu tagasilükkamise poolt (6 poolt, 4 vastu), põhjendades seda olemasolevate meetmete (nt umbusalduse avaldamise kord) piisavusega. Seisukoht on protseduuriline ja keskendub proportsionaalsusele, küsides, kas rahaline karistus on õigustatud.
16 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib autoriteeti Riigikogu töökorra ja seadusandliku protsessi alal, esitades täpseid detaile komisjoni arutelu, hääletustulemuste (6:4) ja otsuste kohta. Erialane teadmine puudutab kodu- ja töökorra seaduse muutmise ajalugu, varasemate muudatuste rakendusaktide puudumist ning ministrite umbusaldamise põhiseaduslikku korda.
16 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga ametlik ja protseduuriline, sobides komisjoni ettekandja rolliga. Kõneleja keskendub loogilistele ja faktilistele argumentidele, edastades komisjoni otsuseid ja arutelu sisu neutraalsel toonil. Korduvalt rõhutatakse isiklike arvamuste vältimist ja keskendumist komisjoni seisukohale, et tagada ettekande erapooletus.
16 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne täiskogu istungil 12. märtsil 2025, esinedes juhtivkomisjoni ettekandjana. Tegevusmuster hõlmab osalemist seadusandlikus protsessis ja komisjoni istungitel (mainitud 18. veebruaril), kus toimus tõsine arutelu eelnõu üle.
16 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele, kes soovivad kehtestada rahalise karistuse ministrite puudumise eest komisjonides. Kriitika on protseduuriline ja maailmavaateline, küsides, kas selline sunnimeede on proportsionaalne ja vajalik, arvestades olemasolevaid lahendusi, nagu umbusalduse avaldamise võimalus.
16 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd näidatakse komisjoni tasandil, kus päevakorda võtmise ja ettekandja (Timo Suslov) määramise otsused tehti konsensuslikult. Samas rõhutatakse, et eelnõu tagasilükkamise ettepanek sündis hääletuse tulemusena (6 poolt, 4 vastu), mis näitab struktureeritud erimeelsusi.
16 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puuduvad andmed.
16 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Puuduvad andmed.
16 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puuduvad andmed.
16 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmine. Kõneleja on juhtivkomisjoni esindajana eelnõu tagasilükkamise pooldaja, rõhutades, et olemasolevad tingimused ministrite vastutusele võtmiseks on piisavad ja rahaline sunnimeede ei ole vajalik.
16 Analüüsitud kõnesid