Istungi profiil: Kalev Stoicescu
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on rahvuslikul julgeolekul ja kohaliku omavalitsuse valimiste korra muutmisel, et kaitsta Eesti poliitikat agressorriikide mõju eest. Kõneleja toetab tugevalt põhiseaduse muutmist, et eemaldada valimisõigus Venemaa ja Valgevene kodanikelt, samas tagades selle õiguse Eesti liitlasriikide (EL ja NATO) kodanikele. See on väärtuspõhine ja pragmaatiline seisukoht, mis tuleneb otseselt Venemaa agressioonist Ukrainas ja pikaajalisest ohust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja rahvusvahelise julgeoleku küsimustes, põhjendades Valgevene kaasamist agressorriigiks Venemaaga sõlmitud liitriigi lepingu kaudu. Ta kasutab süstemaatilist lähenemist, selgitades, miks liitlasriikide (EL ja NATO, sh USA, Kanada, Norra) kodakondsus on valimisõiguse andmisel kriitiline kriteerium. Samuti on ta kursis kodakondsuseta isikute staatuse ja sellega seotud konsensuse puudumisega Riigikogus.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja pragmaatiline, rõhutades põhiseaduse muutmise vältimatut vajadust julgeoleku tagamiseks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, kuid ei pelga emotsionaalseid hinnanguid, nimetades vastaspoole väiteid Venemaa kodanike lojaalsuse kohta "täielikuks hämaks" ja absurdseid hirme "naeruväärseks". Toon on otsustav ja rõhutab, et lahendus on antud oludes parim, isegi kui see pole perfektne.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud neile, kes levitavad liialdusi ja absurdseid väljamõeldisi (nt. kodakondsuseta isikute laviin või 7 miljonit migranti). Eraldi kritiseeritakse ühte fraktsiooni või erakonda, kes vastandub USA-le ja soovib jätta olulise liitlase kodanikud valimisõigusest ilma. Kriitika on intensiivne, sildistades vastaspoole väiteid "täielikuks hämaks" ja "naeruväärseks".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pragmaatiline, rõhutades vajadust saavutada vajalik toetus ja laiem konsensus seadusandluse läbiviimiseks. Kõneleja on valmis kompromissideks (nt kodakondsuseta isikute küsimuses järeleandmine), et tagada kõige olulisema eesmärgi – agressorriikide kodanike valimisõigusest ilmajätmise – õnnestumine. Ta rõhutab liitlaste hoidmist ja ühise tugevuse loomist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline (Venemaa oht, liitlassuhted NATO ja EL-iga) ja riiklik (Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmine ja Eesti poliitika kaitsmine). Kohalike piirkondade või spetsiifiliste Eesti kogukondade teemasid ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodakondsus ja lojaalsus, mida käsitletakse julgeoleku prisma läbi, viidates Venemaa kodanike mentaalsusele ja lojaalsusele *russki mir'ile*. Kõneleja pooldab kodakondsuseta isikute motiveerimist Eesti kodakondsuse taotlemiseks, et nad saaksid tulevikus hääletada Eesti kodanikena.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on põhiseaduse muutmise algatamine ja toetamine, et muuta kohaliku omavalitsuse volikogu valimiste korda. Kõneleja on selle eelnõu tugev toetaja, rõhutades, et see on kõige olulisem samm Eesti julgeoleku tagamiseks ja seda ei tohi ohverdada poliitilistele mängudele.
2 Analüüsitud kõnesid