Профиль заседания: Kalev Stoicescu
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-03-20
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на внешнеполитических ценностях и вопросах безопасности, решительно поддерживая денонсацию Договора о правовой помощи между Эстонией и Россией (Законопроект 362). Данное решение обосновывается как морально и политически верный шаг, предпринятый в ответ на преступный режим диктатора Владимира Путина. Подчеркивается необходимость экономической изоляции России с целью замедлить функционирование ее военной машины. Эта политика носит ярко выраженный ценностный характер.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в правовых и политических последствиях денонсации международных договоров. Он подробно анализирует политическую ситуацию в России, используя примеры недемократичности так называемых выборов и отсутствия верховенства права. Кроме того, рассматривается влияние несанкционированной экономической деятельности и роль институтов в этом процессе.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является официальным, серьезным и обличительным, особенно при описании российского режима, с использованием сильных эмоциональных зарядов («преступный режим», «разум отказывается понимать»). Дискурс уравновешивает моральное осуждение (примеры бесчеловечности) логическими аргументами (решение не имеет значительных практических последствий). Тон является убедительным и нацелен на призыв к поддержке.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик принимает активное участие в пленарных заседаниях Рийгикогу, выступая в ходе второго чтения законопроекта. Он ссылается на свое предыдущее участие в первом чтении того же законопроекта, что свидетельствует о последовательной работе по продвижению данной темы. Иные данные о частоте выступлений или проведенных встречах отсутствуют.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный и единственный противник, подвергающийся критике, — это Российская Федерация и ее лидер Владимир Путин, которого называют диктатором. Критика интенсивна, морально и политически обоснована, и сосредоточена на бесчеловечности российского государственного управления и отсутствии демократии. Компромисс с российским режимом исключен.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий говорит от имени фракции партии «Ээсти 200», что свидетельствует о наличии внутрифракционного сотрудничества. Он/Она просит поддержки, обращаясь со словами «Уважаемые коллеги», стремясь получить широкое парламентское одобрение законопроекта. Данные о межпартийном компромиссе или посредничестве отсутствуют.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно международный и геополитический, затрагивающий отношения между Эстонией и Россией, а также внутреннюю ситуацию в России. Особое внимание уделяется сдерживанию российской военной машины посредством экономических мер. Местные или региональные эстонские темы отсутствуют.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчеркивают моральную ответственность и ценностно-ориентированное потребительское поведение, поддерживая прекращение экономической деятельности с Россией. Выступающий одобряет решение Министерства обороны прекратить закупки у фирм, которые продолжают деятельность или торгуют с Россией, с целью замедлить военную машину.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные темы рассматриваются в контексте России, подчеркивая нарушения прав человека и принципов верховенства права во время выборов (например, вмешательство полиции в кабинки для голосования). Эти примеры иллюстрируют бесчеловечность российского режима и оправдывают внешнеполитическое решение. Внутренние социальные вопросы Эстонии не рассматриваются.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является второе чтение законопроекта № 362 о денонсации договора о правовой помощи между Эстонией и Россией. Спикер является решительным сторонником и инициатором этого законопроекта, подчеркивая его политическую и моральную значимость.
1 Проанализированные выступления