Päevakorra profiil: Kalev Stoicescu

Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) teine lugemine

2025-06-04

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt riigikaitsele ja julgeolekule, toetades kindlalt Ottawa konventsioonist taganemist. Seda sammu põhjendatakse Venemaa täiemahulise agressioonisõjaga Ukrainas ja seetõttu halvenenud julgeolekuolukorraga. Seisukoht on selgelt poliitika- ja julgeolekukeskselt ajendatud, rõhutades idapiiri kaitsmise olulisust ja vajadust kaitsta Eestit "kõikide vahenditega agressiooni esimesest hetkest".

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse, julgeolekuolukorra analüüsi ja rahvusvaheliste lepingute valdkonnas, viidates vajadusele valida relvasüsteeme vastavalt ohu iseloomule. Eelkõige valdab ta Riigikogu menetluslikke detaile, teavitades täpselt eelnõu algatamise, muudatusettepanekute esitamise tähtaegade ja juhtivkomisjoni otsuste protseduuridest. Ta kasutab spetsiifilist terminoloogiat, viidates konventsiooni hoiulevõtjale (depositaar) ja Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse paragrahvidele.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja menetluslik, keskendudes eelnõu teise lugemise protseduuride täpsele ettekandmisele. Kuigi toon on neutraalne ja faktipõhine, rõhutatakse julgeolekuolukorra tõsidust ja vajadust Kaitseväele paindlikkust anda. Lõpetuseks esitatakse otsene ja intensiivne üleskutse Riigikogu liikmetele eelnõu ühehäälsaks toetamiseks.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud konkreetsete seadusandlike protsessidega, mis hõlmavad eelnõu esimese ja teise lugemise kuupäevade ning Riigikaitsekomisjoni istungite täpset fikseerimist. Muster näitab kiiret ja sihipärast tegutsemist julgeolekuküsimuste lahendamisel, tagades eelnõu sujuva liikumise Riigikogus.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Siseriiklikku vastuseisu ega kriitikat ei mainita; vastupidi, rõhutatakse, et eelnõu kohta ei esitatud muudatusettepanekuid, mis viitab laiale konsensusele. Peamine vastanduv jõud on Venemaa, kelle agressioon on konventsioonist taganemise otsene põhjus. Kriitika on suunatud välisele ohule, mitte siseriiklikele poliitilistele vastastele.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja regionaalne. Juhtivkomisjonis (Riigikaitsekomisjon) tehti kõik otsused eelnõu teise lugemise teksti ja seletuskirja heakskiitmise osas konsensuslikult. Rõhutatakse paralleelset ja koordineeritud tegevust Läti, Leedu, Poola ja Soomega, soovides koos teavitada konventsioonist taganemisest.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne ja rahvusvaheline, rõhutades Balti riikide ja Soome ühiseid samme Ottawa konventsioonist taganemisel. Riiklikul tasandil on esiplaanil idapiiri kindlustamine ja kaitsmine, mis on otseselt seotud julgeolekuolukorra halvenemisega regioonis.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete küsimuste asemel keskendutakse riiklikule julgeolekule ja kaitsevõime tugevdamisele, seades prioriteediks Kaitseväe paindlikkuse relvasüsteemide valikul. See rõhuasetus viitab julgeoleku eelistamisele rahvusvahelistele humanitaarnormidele (jalaväemiinide keeld) olukorras, kus tajutakse otsest ohtu.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on eelnõu 642 SE (Ottawa konventsioonist taganemine) kiirel menetlemisel ja vastuvõtmisel. Kõneleja on juhtivkomisjoni nimel eelnõu toetaja ja eestvedaja, tehes ettepaneku viia eelnõu teisel lugemisel läbi lõpphääletus.

1 Analüüsitud kõnesid