Профиль повестки: Kalev Stoicescu
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных Сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в миротворческой операции после конфликта в Ливане, Израиле, Египте, Иордании и Сирии" (486 КО).
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно направлена на поддержку международной солидарности и коллективной обороны, подчеркивая, что Эстония должна действовать как ответственное государство. Он/Она критикует менталитет, который стремится лишь получать помощь от союзников, не внося при этом собственного вклада в кризисные регионы в других местах. Самым шокирующим он/она считает голосование девяти членов парламента против законопроекта № 485, который касался вклада Эстонии в коллективную оборону НАТО.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует авторитет в области государственной обороны и международных миссий, выступая в качестве председателя и докладчика Комиссии по государственной обороне. Он является экспертом в разъяснении сути и необходимости международного сотрудничества и знает, что названия миссий (например, в Ливане) являются историческими и присвоены ООН. Он способен различать цели миссий коллективной обороны (НАТО) и миротворческих миссий (Мозамбик, Ливан).
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь начинается с иронического упоминания о тренинге смеха, но быстро становится серьёзной, фрустрированной и эмоциональной, выражая желание «на самом деле поплакать». Оратор использует сильные ценностные призывы (солидарность, сохранение Эстонии) и риторические вопросы, чтобы выразить негодование по поводу повторяющихся вопросов оппонентов. Стиль местами конфронтационный, обвиняя оппонентов в том, что они «глухи к доводам».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно работает как в зале Рийгикогу, так и за его пределами, упомянув об участии в утреннем тренинге по смеху и интервью с Анной Пихль. Его/её деятельность характеризуется многократным и последовательным разъяснением одних и тех же вопросов государственной обороны как на заседаниях комитета, так и на пленарных заседаниях, при этом было отмечено, что это делалось десятки раз.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются те девять членов Рийгикогу, которые проголосовали против коллективной обороны Эстонии (законопроект 485), что он считает шокирующим и опасным шагом, направленным против выживания Эстонии. Он также критикует тех, кто постоянно задает одни и те же вопросы о названиях миссий, намекая, что они не желают принимать объяснения. Эта критика носит ярко выраженный ценностный характер и является весьма интенсивной.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчёркивает практический характер международного сотрудничества и солидарности, который возникает благодаря участию солдат в совместных операциях. Он ссылается на сотрудничество с союзниками (британцами, французами, американцами) в Эстонии, а также на участие эстонских солдат совместно с союзниками в других регионах. Он также упоминает о желании Сил обороны и Министерства обороны продолжить миссию в Мозамбике.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на международных кризисных регионах и роли Эстонии в коллективной обороне. Он конкретно упоминает Южную Европу, Ближний Восток, Африку, Ливан, Израиль, Египет, Иорданию, Сирию и Мозамбик. Подчеркивается, что защита Эстонского государства зависит от участия за пределами государственных границ.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Нет данных
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется законопроектам (486 ОЕ и 485 ОЕ) о продлении срока использования Сил обороны, которые касаются выполнения международных обязательств Эстонии. Он является активным сторонником и докладчиком по этим законопроектам, особо подчеркивая значимость законопроекта 485 с точки зрения коллективной обороны НАТО.
3 Проанализированные выступления