Istungi profiil: Riina Solman

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-05-14

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt sotsiaalvaldkonna ja erivajadustega inimeste toetamise suunaline, rõhutades riigi moraalset kohustust. Kõige teravam teema on erihoolekande alarahastamine (puudu 50 miljonit eurot) ja perede üksi jätmine. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades iga inimese väärtuslikkust ja ühiskondliku turvatunde loomist. Riik ei ole seda valdkonda pidanud prioriteetseks, mida kõneleja tugevalt kritiseerib.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust erihoolekande ja sotsiaalhoolekande seaduse valdkonnas, käsitledes detailselt teenuste kättesaadavust, järjekordade pikkust ja rahastamise probleeme. Mainitakse konkreetseid arutelusid Sotsiaalkomisjonis, Sotsiaalministeeriumi ettekandeid ja 50 miljoni euro suurust puudujääki. Samuti on tuttav hooldusreformi taustaga ja hoolekandeasutuste juhtumitega (nt Pihlakodu).

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kirglik, murelik ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, kirjeldades perede meeleheidet, sotsiaalset isolatsiooni ja südantlõhestavaid juhtumeid. Emotsionaalset sõnumit toetatakse faktidega, nagu järjekordade pikkus ja rahastamisvajadus. Kõneleja kasutab hoiatavat tooni, rõhutades, et riik ei saa lubada lapsevanemate murdumist raske koorma all.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Sotsiaalkomisjoni liige, osaledes regulaarselt istungitel ja aruteludel, sealhulgas hiljutisel arutelul Pihlakodu juhtumite teemal. Esineb täiskogu istungitel seaduseelnõude menetluse tutvustamiseks ja on seotud muudatusettepanekute algatamisega.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud riigi ja valitsuse tegevusetuse vastu, mis on jätnud erihoolekande sektori tähelepanuta ja alarahastatuks, ning selle vastu, et riigile ei ole see olnud prioriteetne valdkond. Samuti kritiseeritakse kohalike omavalitsuste suutmatust pakkuda piisavalt teenuseid ja tugiisikuid. Ühiskonda laiemalt kritiseeritakse silmade kinnipigistamise ja pealiskaudse suhtumise eest sotsiaalvaldkonda.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd Sotsiaalkomisjoni kolleegidega ja välispartneritega, nagu Puuetega Inimeste Koda ning Linnade ja Valdade Liit. Koostöö on suunatud konsensuslike muudatusettepanekute elluviimisele, näiteks lapseea piiri nihutamise osas. Samuti mainitakse koostööd Helmen Kütiga menetluse peatamisel.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul sotsiaalpoliitikal ja rahastamisel, kuid rõhutatakse teenuste raskendatud kättesaadavust maapiirkondades. Samuti tuuakse esile kohalike omavalitsuste (KOV) erinev võimekus ja teenuste puudumine murede lahendamiseks.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad sotsiaalvaldkonna alarahastamisele, tuues esile 50 miljoni euro suuruse puudujäägi erihoolekande sektoris, mis viitab vajadusele suurendada riiklikke kulutusi. Lahendusena pakutakse välja erasektori kaasamist, et säästa riigi ja kohalike omavalitsuste investeerimiskulusid.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on sügava puudega inimeste hooldamine ja sellega kaasnevad pereprobleemid, sotsiaalne isolatsioon ja vaesumine. Rõhutatakse vajadust parandada tugiisikuteenuste rahastamist ja kättesaadavust ning tagada vaimne ja materiaalne abi peredele. Samuti käsitletakse hoolekandeasutustes toimunud kurba kohtlemist, rõhutades samas enamiku töötajate suurt südant.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on erihoolekandeteenuste kättesaadavuse parandamisel, täpsemalt lapseea piiri nihutamisel 16 eluaastalt 18 eluaastale teenuse järjekorda lülitamisel. Kõneleja on selle muudatuse tugev toetaja ja rõhutab, et see viidi läbi konsensuslikult, arvestades puuetega inimeste koja soove.

3 Analüüsitud kõnesid