Профиль заседания: Riina Solman

Основное внимание уделяется кризисам в социальной сфере, особенно качеству и ответственности домов престарелых, а также экономическому благосостоянию населения. Политическая позиция является резко антиправительственной, коалиция (Партия реформ) обвиняется в "налоговой гонке", нарушении обещаний и нанесении ущерба наименее обеспеченным слоям населения. Данная платформа является строго ценностно-ориентированной и ориентированной на результат, требуя от государства четкой ответственности и защиты уязвимых групп. Повышение налогов правительством (более чем на миллиард евро) рассматривается как прямая угроза благосостоянию граждан и экономическим перспективам страны.

Демонстрирует глубокую компетентность в области социальной политики и налогообложения, используя специфические данные и техническую терминологию. Ссылается на аудиты Государственного контроля относительно модели финансирования домов по уходу и отмечает рост прибыли (34%) управляющей компании Pihlakodu после реформы. Подчеркивает необходимость четкого законодательства и цепочки ответственности, а также ссылается на прогнозы инфляции Банка Эстонии и бремя косвенных налогов в Европейском Союзе.

Тон в основном критический, обвинительный и настойчивый, особенно в отношении действий правительства и ответов министра. Используются сильные эмоциональные призывы, со ссылкой на ужасающий случай изнасилования и слезные мольбы по поводу отмены пособий для многодетных семей. Министра обвиняют в демагогии и представлении заготовленных тезисов (или «темников»), требуя оставаться искренним и давать прямые ответы, при этом используется конфронтационный и прямолинейный язык.

Он/она выступает на пленарном заседании с интерпелляциями, адресованными министру социальных дел, уделяя особое внимание кризису домов престарелых и влиянию повышения налогов на уровень жизни населения. Он/она ссылается на предыдущее взаимодействие с министром, а также на заявления коллег (Райн Эплер), что свидетельствует об активном участии в парламентских дебатах. Он/она неоднократно запрашивал(а) дополнительное время для того, чтобы обстоятельно изложить свои аргументы.

Основными противниками являются правительство, возглавляемое Партией реформ, премьер-министры Кая Каллас и Кристен Михал, а также министр социальных дел. Критика направлена как на политические решения (налоговый марафон, провал реформы домов престарелых), так и на этическое поведение (нарушение обещаний и обман людей). Критикуется "силосный менталитет" правительства, при котором министерства не видят взаимосвязи между повышением налогов и социальным сектором. Нападки интенсивны, и возможность компромисса не упоминается.

Благодарит предыдущего оратора (коллегу) за очень точную оценку ситуации, что указывает на отраслевое сотрудничество между депутатами оппозиции. Также ссылается на ответы министра юстиции по той же теме, чтобы выявить внутренние противоречия в правительстве по вопросу гендерно-ориентированного ухода. Отсутствуют ссылки на межпартийное сотрудничество или готовность к компромиссу с правительством.

Основное внимание уделяется вопросам государственной социальной и экономической политики, таким как повышение налогов и финансирование домов престарелых. Упоминается негативное влияние сокращения субсидий на кружки для многодетных семей, особенно на детей в сельской местности. Тем не менее, общий фокус сосредоточен на национальном законодательстве и социальном обеспечении.

Решительно выступает против повышения налогов, особенно косвенных (НДС, акцизы), утверждая, что они напрямую бьют по беднейшим слоям населения и их способности сводить концы с концами. Критикует налоговый «марафон» правительства, который увеличил налоговую нагрузку более чем на миллиард евро, и требует разработать план по сдерживанию роста цен. Считает, что реформа домов престарелых служит в первую очередь прибыли владельцев управляющих компаний, а не интересам общества, и требует пересмотра модели финансирования.

Основное внимание уделяется социальному обеспечению и защите уязвимых групп (пожилые люди, люди с деменцией, люди, живущие в бедности, многодетные семьи). Требуется обеспечить достоинство пожилых людей в домах престарелых, включая предоставление гендерно-ориентированного ухода. Резко критикуется сокращение пособий для многодетных семей, что сигнализирует о безразличии государства, а также поднимается проблема скрытой бедности и стигматизации людей, живущих в нищете.

Требуется внесение изменений в законодательство с целью установления четкой цепи ответственности за предотвращение и пресечение злоупотреблений, имеющих место в учреждениях по уходу, во избежание абстрактной общественной ответственности. Выражается пожелание, чтобы министерство разработало порядок или постановление, регулирующее квалификационные требования и основания для трудоустройства персонала учреждений по уходу. Критикуется невыполнение целей реформы учреждений по уходу (обеспечение места по цене, доступной для средней пенсии) и требуется пересмотр действующих правовых актов.