Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis käimasolevale sotsiaalreformile, mis kehtestaks ühise baasmäära, jättes paljud sihtgrupid toetuseta. Seisukoht on väärtuspõhine (õigluse puudumine) ja tulemuspõhine (valitsuse tegelik käekiri on olukorra halvendamine), süüdistades juhterakonda silmamoonduses. Kõneleja toetab Isamaa nimel eelnõu menetluse katkestamise ettepanekut.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaalpoliitika valdkonnas, keskendudes puuetega inimeste toetustele, omastehooldajatele ja töötuskindlustuse kadumisele erivajadustega noortel. Ta viitab konkreetsetele huvigruppide (Eesti Puuetega Inimeste Koda) etteheidetele ja teab sotsiaaltöötajate koormuse kasvu ohtu. Samuti on ta kursis Sotsiaalkomisjonis arutatud seadusemuudatustega, mis puudutavad lapseea piiri nihutamist erihooldust vajavatel lastel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja kohati võitlev, eriti vastaste varasema tegevuse kritiseerimisel valitsuses olles. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, tuues esile haavatavate sihtgruppide (omastehooldajad, puudega lapsed) raske olukorra, eriti maapiirkondades. Kõneleja kasutab ka ideoloogilist kriitikat, nimetades süsteemi liialt sotsialistlikuks ning süüdistades juhterakonda silmamoonduses.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele osalemisele Sotsiaalkomisjoni töös, sealhulgas hiljutisele konsensuslikule otsusele puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise eelnõu menetlemisel. Samuti on mainitud varasemaid vestlusi sotsiaalkomisjoni esimehega ja suhtlemist huvigruppidega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (SDE) ja juhterakonnale, kritiseerides nende varasemat tegevust valitsuses (maksutõusud, puuetega inimeste probleemide eiramine). Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades valitsust pinnapealses kaasamises ja olukorra halvendamises. Eraldi kritiseeritakse SDE käitumist opositsioonis, mis jätab mulje, et nad on kõige taga, hoolimata varasemast konsensusest komisjonis.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab opositsioonisisest koostööd ja toetab kolleegide tehtud katkestusettepanekuid, viidates ühistele võitudele Sotsiaalkomisjonis. Samas kritiseerib ta Sotsiaaldemokraate koostöö vaimu rikkumise eest, viidates Sotsiaalkomisjonis saavutatud konsensuse eiramisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhutatakse maapiirkondade spetsiifilisi probleeme, tuues näiteks omastehooldaja, kes elab maapiirkonnas ja kasvatab puudega last. Märgitakse, et maapiirkondades puuduvad tegelikud teenused ja toimetulekutoetus, mis raskendab olukorda.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastustatakse maksutõuse (sh automaks), mis on halvendanud inimeste elujärge ja sotsiaalseid garantiisid. Sotsiaalreformi kritiseeritakse kui liialt sotsialistlikku süsteemi nende jaoks, kes maksavad proportsionaalselt makse, kuna nad saavad tagasi vaid ühise baasmäära, mitte proportsionaalse hüvitise.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on puuetega inimeste, erivajadusega noorte ja omastehooldajate sotsiaalsete garantiide ja toimetuleku kaitsmisel. Kõneleja on tugevalt vastu muudatustele, mis viivad sotsiaalsete garantiide kadumiseni või soodustavad pikaajalise töötuse kasvu.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on sotsiaalreformi eelnõu vastustamisel, mis puudutab ühise baasmäära kehtestamist ja mille menetluse katkestamist toetatakse. Sekundaarne fookus oli puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise eelnõul, kus sotsiaalkomisjonis otsustati mitte tõsta erihooldust vajavate laste lapseea piiri 16 eluaastalt 18 eluaastale.
3 Analüüsitud kõnesid