Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-24
Poliitiline positsioon
Keskne teema on energiavarustuskindlus ja taastuvenergia arendamise planeerimatus, mille osas kõneleja väljendab tugevat vastuseisu valitsuse tegevusele. Isamaa toetab energiaportfelli mitmekesistamist ja uute tootmisvõimsuste rajamist, kuid nõuab samal ajal juhitava võimsuse olemasolu. Poliitiline raamistik on suunatud elanikkonna kindlustunde tagamisele ja vastuseisule ideele, et inimesed peaksid ennast energia eest tulevikus vaeseks maksma. Seisukoht on, et tuulepargid tuleks rajada juba majandustegevusega sekkutud aladele, nagu maardlad.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi energeetika planeerimisest ja regulatsioonidest, viidates oma taustale endise Eesti Energia pressiesindajana ja riigihaldusministrina. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "juhitav võimsus," "kompleksloa menetlus" ja "maardlaalad." Ta toob näiteid ajaloolisest arengust (Virtsu 2004) ja viitab kehtivale strateegiadokumendile "Eesti 2035."
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline, terav ja süüdistav, eriti valitsuse planeerimatuse osas, kasutades väljendeid nagu "täielik nonsenss," "absurd" ja "sihita ja plaanita sebimine." Kõne on loogiliselt üles ehitatud, keskendudes riigi vastuoluliste tegevuste (nt Lavassaare soostamine vs maardla funktsioon) esiletoomisele. Kõneleja kasutab nii isiklikke kogemusi kui ka poliitilisi loosungeid ("parteipoliitiliste slogan'itega").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega Riigikogu täiskogu istungil. Kõneleja viitab oma varasemale tegevusele riigihaldusministrina taastuvenergiaplaneeringute menetluse kiirendamisel. Samuti mainib ta Isamaa algatatud seadusandlikku initsiatiivi tööstusheite seaduse muutmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi ja selle endiste juhtide (tänane peaminister ja riigisekretär Keit Kasemets) vastu, süüdistades neid energeetikaalase pädevuse puudumises ja kaootilises planeerimises. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, rõhutades riigi tegevuse vastuolusid ja ebaausat konkurentsi (taastuvenergeetika on kompleksloa menetlusest väljas). Valitsuse tegevust nimetatakse "hullanud" ja "sebimine."
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid koostöö kohta teiste erakondadega. Kõneleja esitleb Isamaa erakonna seisukohti ja algatatud seadusandlust.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiajulgeolekul, kuid rõhutatakse tugevalt kohalike kogukondade mõju ja heaolu. Mainitakse konkreetseid piirkondi ja projekte (Virtsu, Sopi-Tootsi, Lavassaare) seoses tuuleparkide asukohavalikuga. Eraldi rõhutatakse vajadust tagada mõjualas elavate inimeste toimetulek ja elukvaliteet.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab regulatiivseid meetmeid, mis tagavad kohalikele elanikele majandusliku kasu tuuleparkide mõjualas. See hõlmab elektri müüki omahinnaga, taastuvenergiatasudest vabastamist ja võrgutasu vähendamist kuni nullini mõjualas elavatele ostjatele. Eesmärk on luua töökohti ja tagada piirkonna konkurentsivõime, samas kui taastuvenergiat välistavad piirkonnad peaksid maksma kõrgemaid tasusid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud elanikkonna kindlustunde ja heaolu tagamisele, eriti neile peredele, kes peavad taluma tuulikute häiringuid. Rõhutatakse, et riik peab pakkuma elutähtsa teenuse rajamisega kindlustunnet, mitte seda ära võtma. Eesmärk on parandada mõjualas elavate inimeste elukvaliteeti ja toimetulekut.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on taastuvenergeetika allutamine kompleksloa menetlusele, algatades selleks tööstusheite seaduse muudatused. Eesmärk on tagada pidev järelevalve parkide mõjude üle ja nõuda parima võimaliku tehnoloogia kasutamist häiringute leevendamiseks, luues seeläbi kindlustunde ka mõjualas elavatele majapidamistele.
2 Analüüsitud kõnesid