Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Eesti-Vene piiri viivitamatule sulgemisele, pidades seda elutähtsaks riikliku julgeoleku küsimuseks. Kõneleja kritiseerib valitsuse aeglust, bürokraatiat ja enesega rahulolu ("puhkeasendis"), nõudes 24/7 teenimist ohuolukorras. Nad rõhutavad, et majanduse elavdamine ja julgeolek on olulisemad kui bürokraatlikud protokollid.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse ja hübriidsõja teemadel, viidates konkreetsetele sündmustele (Narva tanki ažiotaaž, muuseumijuhi vahistamine) ja rahvusvahelistele paralleelidele (Hamas, Leedu/Rootsi vastupanuliikumise õpikud). Nad rõhutavad Venemaa tsentraliseeritud juhtimise võimet korraldada nii mere- kui maismaasabotaaži ja infooperatsioone. Nad kasutavad laiapindse riigikaitse kontseptsiooni toetuseks metafoore ja ajaloolisi õppetunde.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on tungiv, kriitiline ja konfronteeriv, eriti valitsuse suunas, keda süüdistatakse üleolevas suhtumises ja patroneerimises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (ohuolukord, valitsuse puhkeasend) ja ajaloolisi viiteid (vaikiv ajastu) hoiatamaks tegevusetuse eest. Esitatakse retoorilisi küsimusi ja nõutakse avalikku arutelu.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel, osaledes nii julgeoleku- kui ka sotsiaalpoliitilistes debattides. Nad viitavad varasematele ettepanekutele (Isamaa eelnõu detsembris/jaanuaris) ja pidevale osalemisele julgeolekuteemalistes aruteludes, näidates järjepidevat tegevust.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja selle nõunikud (nt Vootele Päi), keda kritiseeritakse aegluse, bürokraatia ja isikliku eelistamise (puhkus, pulmad) eest riigikaitse ees. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades valitsust rahva uinutamises ja avaliku arutelu vältimises. Vastaseid süüdistatakse ka üleolevas ja harimatuid päid alahindavas suhtumises.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb tihedas kooskõlas Isamaa Erakonna fraktsiooniga, toetades nende eelnõu ja viidates fraktsiooni esimehe Urmas Reinsalu seisukohtadele. Koostöö teiste erakondadega ei ole kõnedest nähtav, pigem kutsutakse teisi üles nende ettepanekut toetama.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud riiklikule julgeolekule ja rahvusvahelistele ohtudele (Venemaa, Ukraina). Konkreetselt mainitakse Ida-Virumaad ja Narvat seoses Vene infooperatsioonide ja sabotaažiga, tuues näiteid Narva Muuseumi juhi ja tanki ümber toimunud sündmustest.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja rõhutab vajadust tegeleda majanduse elavdamisega ja kritiseerib valitsust bürokraatiale kalli aja raiskamise eest maksutõusude ja muude probleemide ajal. Nad on tugevalt kaubavahetuse vastu Venemaaga, pidades seda terrorirežiimi "nuumamiseks" ja silmakirjalikuks.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse naiste õiguste fakultatiivprotokolli, küsides, miks see ei paku sarnaseid kaebeõigusi meestele, kui ka nemad seisavad silmitsi diskrimineerimisega. Samuti rõhutatakse laiapindse riigikaitse raames vajadust muuta vastupanuliikumise õpikud rahvale avalikult kättesaadavaks, et vältida õpitud abitust.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Isamaa fraktsiooni eelnõu toetamine Eesti-Vene ajutise kontrolljoone sulgemiseks, mida peetakse riigi julgeoleku seisukohalt kriitiliseks. Nad osalevad ka naiste õiguste fakultatiivprotokolli arutelus, olles kriitilised selle bürokraatliku iseloomu ja ajastuse suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid