Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-22
Poliitiline positsioon
Tugev väärtuspõhine fookus laste ja perede toetamisele, eriti lasterikaste perede väärtustamisele, mis on kooskõlas Isamaa pikaajalise programmiga. Kriitiline valitsuse signaalide suhtes, mis võivad peredele negatiivselt mõjuda, tuues näiteks automaksu kehtestamise. Rõhutab ka isikuvabadusi ja bürokraatlike takistuste leevendamist nime muutmisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust pere- ja rahvastikupoliitika valdkonnas, rõhutades riigi signaalide ja väärtustamise rolli. Omab detailseid teadmisi nime muutmise administratiivsetest ja turvalisuse aspektidest, viidates konkreetsetele juhtumitele (Kaur Hanson) ja halduskohtu praktikale. Käsitleb vanemaks olemist kui "teist tööpäeva", rõhutades selle väärtustamise tähtsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on ametlik ja lugupidav (pöördudes eesistuja ja ministri poole), kuid samas kirglik perede toetamisel. Kasutab nii emotsionaalseid apelle (raske saatus, teine tööpäev) kui ka poliitilisi argumente (riigi signaalid). Küsimustes ministrile on stiil otsene ja lahendusi otsiv, keskendudes konkreetsete inimeste abistamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on ainult ühe täiskogu istungi kohta, kus esines kolme kõnega. Mustrite või sageduse kohta puuduvad piisavad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud juhtpoliitikutele Stenbocki majas ja ministeeriumides, kes saadavad peredele negatiivseid signaale, eriti seoses automaksu kavandamisega. Vastuseis on väärtus- ja poliitikapõhine, mitte isiklik. Samuti kritiseerib ta ametnike jäika lähenemist nime muutmise küsimustes.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Väljendab tugevat toetust ja soovitab soojalt toetada eelnõu, mis on saali toodud kolleegide poolt, viidates koostöövalmidusele perepoliitika küsimustes. Pöördub ministri poole abi ja nõu saamiseks konkreetse kodaniku haldusprobleemi lahendamisel. Rõhutab vajadust toetada vanemlust "kõik koos".
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt riiklikul tasandil (Riigikogu, riigijuhid, ministeeriumid) ja kultuuriruumil (eestipärane vs saksapärane nimi). Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastandub perede rahalist koormust suurendavatele meetmetele, nagu automaks, mis saadab negatiivse signaali. Pooldab riigi poolt antavaid odavaid või rahaliselt neutraalseid signaale (väärtustamine, lipupäevad), mis toetavad vanemlust kui tööd. Kritiseerib riigiga kohtu käimise finantskoormust raske saatusega noorele inimesele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub tugevalt pereväärtustele, laste ja vanemluse väärtustamisele, toetades lasterikkaid peresid. Tegeleb isikuvabaduste ja identiteediga nime muutmise kontekstis, pooldades paindlikkust saksapärase nime lubamisel. Tõstatab ka avaliku turvalisuse küsimuse seoses pedofiilide ja lapsepilastajate nimevahetuse takistamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on toetada lastega peredele aega andvat eelnõu ja väärtustada vanemlust. Sekundaarne fookus on administratiivse seadusandluse parandamine nime muutmise valdkonnas, et leevendada bürokraatiat ja tagada samal ajal, et kurjategijad ei saaks nimevahetuse võimalusi kuritarvitada.
3 Analüüsitud kõnesid