Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-12-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse välispoliitilisele kursimuutusele Iisraeli-Palestiina küsimuses ÜRO-s, pidades seda väärtuste reetmiseks ja julgeolekuohuks. Samuti nõutakse teravalt vastutust Eesti Energia tuletistehingutest tekkinud kahju eest, rõhutades endiste rahandusministrite vastutuse puudumist. Poliitika raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub ministrite tegevuse vastutusele. Esineja kritiseerib valitsust väärtuspõhise poliitika puudumise eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab teadmisi Lähis-Ida geopoliitilisest olukorrast, viidates isiklikule külastusele Iisraeli põhjapiirile ja konkreetsele tragöödiale (12 lapse hukkumine Hezbollah' raketi tabamusest). Samuti on tal detailne ülevaade Eesti Energia finantsküsimustest, eriti tuletistehingutest, saamata jäänud miljonitest ja rahandusministri rollist üldkoosolekuna. Ta suudab viidata konkreetsetele hääletustele ÜRO-s (2023. ja 2024. aasta detsember) ning meediaallikatele (ERR AK uudised).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid apelle (näiteks jalgpalli näitamine laste nimedega, küsimused peaministri "häbi" ja "hirmu" kohta). Esineja on otsene ja nõuab korduvalt vastuseid, kritiseerides samal ajal teiste ministrite vahelesegamist. Ta kasutab isiklikku anekdooti (kirjutamise eelistamine kõnelemisele) oma käitumise õigustamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osaleja Riigikogu infotunnis, esitades korduvaid küsimusi ja järelpärimisi kahe peateema kohta. Mainib hiljutist reisi Lähis-Itta Iisraeli põhjapiirile. Viitab värsketele sündmustele, nagu erikomisjoni istung ja Keskkonnaameti juhi ähvardused ERR-i uudistes.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on valitsus laiemalt, peaminister Kristen Michal, välisminister (kursimuutuse pärast) ja rahandusministrid (vastutuse vältimise pärast Eesti Energias). Kriitika on nii poliitiliselt (väärtuste muutmine) kui ka protseduuriliselt (Jürgen Ligi pidev vahelesegamine) intensiivne. Esineja süüdistab valitsust Eesti julgeolekuhuvide ja juudi kogukonna turvalisuse ohtu seadmises.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Esineja keskendub valitsuse kritiseerimisele ja vastutuse nõudmisele, mitte koostööle.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev rõhuasetus rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel, eelkõige Lähis-Ida (Iisraeli) olukorral ja Eesti välispoliitilisel käitumisel ÜRO-s. Siseriiklikult keskendutakse riikliku tähtsusega ettevõtte Eesti Energia juhtimisele ja finantsvastutusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad riigiettevõtete finantsvastutusele ja läbipaistvusele. Nõutakse, et rahandusministrid vastutaksid Eesti Energias tekkinud rahalise kahju eest, mis on seotud tuletistehingutega. Kritiseeritakse olukorda, kus juhid on kriminaaluurimise ohus, kuid ministrid vastutusest pääsevad.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse Eesti juudi kogukonna turvalisustunnet, mis on seotud valitsuse välispoliitilise tegevusega. Lähis-Ida konflikti käsitletakse tugevalt moraalsel ja julgeolekupõhisel alusel, tuues esile laste hukkumise tragöödia ja terroriorganisatsioonide toetamise ÜRO-s.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendutakse täitevvõimu otsuste (välispoliitika, Eesti Energia juhtimine) vastutuse ja põhjenduste nõudmisele. Viidatakse erikomisjoni tööle, mis näitab huvi parlamentaarse järelevalve ja auditite vastu. Konkreetseid seaduseelnõusid või muudatusi ei mainita.
5 Analüüsitud kõnesid