Профиль заседания: Riina Solman
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
2024-11-13
Политическая позиция
Политическая позиция занимает жесткую оппозицию мерам правительства по сокращению расходов и повышению налогов, особенно в социальной сфере. Наиболее острой критике подвергается отмена пособия для одиноких пенсионеров в домах престарелых и увеличение доли личного участия (соплатежей) в расходах на здравоохранение. Подчеркивается, что эти меры циничны и направлены против наиболее уязвимых слоев населения. Риторика является ценностно-ориентированной, акцентируя внимание на неэтичности действий правительства и нарушении данных им обещаний (например, об освобождении средней пенсии от налога).
16 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в области социальной политики и политики здравоохранения, детально рассматривая изменения в плате за визит, плату за койко-день и плату за рецепты. Используются конкретные бюджетные цифры (например, сокращение на 1,3 миллиона евро), а также приводятся ссылки на аналитические данные Министерства социальных дел и международные показатели (доля соплатежей Эстонии составляет 22% против 15% в среднем), чтобы подкрепить утверждения об угрозе обнищания. Кроме того, докладчик осведомлен о бюджетных проблемах Канцелярии Рийгикогу (ИТ и заработная плата).
16 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Реторический стиль острый, критический и эмоциональный, часто использующий негативные оценки, такие как «циничная статья экономии» и «унизительное сообщение». Оратор уравновешивает этические и эмоциональные призывы (достоинство, чувство безопасности) подробными поправками к закону и статистическими данными, чтобы подчеркнуть вредоносность действий правительства. Также присутствуют иронические замечания (например, «вместо того чтобы заниматься гендерным самоопределением, мы могли бы поддержать наших пожилых людей»).
16 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвовал в течение двух последовательных пленарных заседаний (13 и 14 ноября), задавая вопросы и выступая с пространными комментариями во время второго чтения законопроектов о бюджете и социальной сфере. Характер его деятельности также включал участие в заседаниях в поздние вечерние часы, с обращением к присутствующим в зале и телезрителям.
16 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние происходит с правящей коалицией и ведущей партией, которых обвиняют в нарушении обещаний (безналоговая средняя пенсия) и проведении циничных сокращений. Критика носит интенсивный и этический характер, фокусируясь на неэтичном поведении за счет уязвимых целевых групп (пенсионеры, матери, воспитывающие детей), при этом отмечается, что государство относится к матерям, воспитывающим детей, как к бездомным.
16 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества демонстрирует готовность признавать положительные результаты, благодаря Социальной комиссии и ее председателю Кармен Йоллер за внесение поправки, касающейся беременных женщин. Это указывает на готовность к сотрудничеству при решении конкретных социальных вопросов, даже если общая позиция по отношению к законопроектам остается резко оппозиционной.
16 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Отсутствует. Фокус сосредоточен исключительно на общегосударственных социально-политических темах, сокращениях бюджета и финансировании системы здравоохранения, которые затрагивают всю Эстонию.
16 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды направлены на критику фискальной дисциплины государства, особенно когда она достигается за счет повышения налогов и сокращений для уязвимых групп, которые называют «налоговым фестивалем» и «налоговым каскадом». Подчеркивается, что увеличение соплатежей в сфере здравоохранения приводит к обнищанию и недоступности услуг, и что маргинальные суммы (1,3–1,5 миллиона) не должны изыматься у самых незащищенных.
16 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер является решительным защитником интересов пожилых людей и семей с детьми, подчеркивая необходимость обеспечения их достоинства и чувства защищенности. Он/Она выступает против мер, ухудшающих положение будущих матерей и маленьких детей (плата за визит к врачу) и резко критикует прекращение уплаты социального налога за неработающих родителей, считая это негативным сигналом во время демографического кризиса.
16 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроектам 507 (поправки к Закону о медицинском страховании) и 508 (поправки к Закону о социальном обеспечении). Докладчик, являющийся инициатором от оппозиции, предложил прервать второе чтение обоих законопроектов, ссылаясь на неэтичные сокращения и ухудшение доступности медицинских услуг.
16 Проанализированные выступления